Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Toujours pire…

Screenshot_2021-03-29 Le Planning Familial - Publications Facebook(1).png

L'éducation sexuelle selon le Planning familial :

« En amour, il y a plein de possibilités ! Qu’on soit enfant ou adulte, il est possible de changer souvent d’amoureux.ses, ou d’avoir plusieurs amoureux.ses en même temps. Être en couple, relation composée de deux personnes, est un modèle mais pas le seul. »

Le texte complet de cette saloperie, c’est ici.Screenshot_2021-03-29 Le Planning Familial - Publications Facebook.png

Commentaires

  • Texte un peu rétrograde : pas de mention de la possibilité de changer de sexe........

  • Je crois que le planning familial est très pénétré par l extrême gauche.

  • une trouvaille !

  • La perversion des enfants est l'oeuvre de l'Education nationale dans son ensemble, et ceci depuis des décennies. Le planning "anti-familial" n'en est qu'un maillon un peu plus visible. Quand toutes les institutions, avec leurs moyens colossaux, se mettent au service de Satan, ils pourrissent tout avec efficacité et acharnement (l'interdiction de la scolarisation dans les familles fait partie de l'arsenal luciférien). Et les lâchetés des hommes d'église leur facilitent grandement la tâche.

  • Dauphin, il y a quelque temps, a cru bon de sz faire le défenseur de l'épiscopat mexicain du début du XXième siècle; s'il se penchait un peu sur les faits, il pourrait constater que la politique de Macron est trés proche de celle des présidents mexicains de l'époque, et que la lacheté de nos évêques ressemble fort à celle qu'ont eu les évêques mexicains, dont aucun ne fut martyr, contrairement à de nombreux fidèles, mais les évêques mexicains peuvent avoir pour excuse de s'être trouvés dans une situation inédite, ce qui n'est plus le cas
    quant à Macron, sous prétexte de s'attaquer sans le nommer à l'Islam, il se montre surtout nuisible à la tradition catholique française

  • Cher Théo qui comprend comme d'habitude tout de travers, je n'ai pas pris la défense de l'épiscopat mexicain que vous mettiez dans le même panier, sans aucune nuance: j'ai cité le nombre et quelques noms des évêques qui ont pris fait et cause pour les Cristeros. Pas besoin d'être exécuté pour être martyr. Votre intérêt pour la Cristiada est trop récent pour que vous en ayez un jugement pertinent. Et pas besoin de revenir sur la question mexicaine pour placer votre tirade sur Macron. Vous auriez pu faire votre commentaire sans agresser le "gâteux". D'ailleurs, vous agressez tout le monde ici, sur des contresens dont vous êtes un habitué.
    Bonne Semaine Sainte, an II de la Dictature Sanitaire Luciférienne

  • Dauphin devrait chercher à comprendre que le monde n'a pas été créé avec lui, et que ce n'est pas parce que je parlais pour la première fois des Cristeros que je ne les connaissais pas avant : j'ai la tare d'avoir fait presque toutes mes études dans des écoles catholiques où en parlait depuis longtemps
    les rares historiens qui se sont occupés de la Cristiade n'en ont compté que trois dans tout l'épiscopat mexicain, dont un seul est resté dans son diocèse, en revanche, l'un d'entre eux a été jusqu'à brandir contre les Cristeros la menace de l'excommunication
    la politique de Macron en matière éducative me semble dans la droite ligne de celle des persécuteurs mexicains, et j'ai le droit de le dire même sans la permission de Dauphin; quant à l'attitude de la CEF, je ne suis surement pas le seul ici à en être étonné

  • Nettoyage assez expéditif ! Vous n'aviez pas jugé bon de souligner, Monsieur Daoudal, le goût exécrable de ces affiches : "L'âme est la forme du corps", ce qui résume ce qu'il y a de profond et de vrai dans l'emporte-pièce brut de décoffrage et de fonderie façon g marie.

  • Le vendredi saint et le samedi saint on a autre chose à faire et à penser. Moi en tout cas.

  • Le vendredi saint et le samedi saint, on pourrait s'interroger sur les paroles "performatives" de la consécration. Pourquoi omet-on l'âme et la divinité du Christ ? Pourquoi se contente-t-on de son corps et de son sang ? Est-ce pourquoi les anges, à ce qu'on dit, n'y comprennent rien ? Et nous, qui avons un corps et du sang, y comprenons-nous quelque chose ? Je ne crois pas.

  • Naguère tous les enfants du catéchisme savaient cela. C'est le b a ba de la théologie sacramentelle. Le sacrement confère la grâce spirituelle par un signe matériel: l'eau, l'huile, l'imposition des mains, le pain et le vin. Dans l'eucharistie le signe matériel ne confère pas seulement la grâce mais l'auteur même de la grâce, Dieu fait homme, corps, sang, âme, divinité. Ceci est mon corps par lequel vous obtenez ma divinité.

  • L'âme et le corps sont liés comme la musique et le son.

  • Et vice versa, en plus.

Les commentaires sont fermés.