Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Euthanasie

Le parlement espagnol a approuvé définitivement hier, par 202 voix contre 141 et 2 abstentions, le projet de loi sur l’euthanasie.

Le Premier ministre socialiste Pedro Sanchez avait fait de cette loi une « priorité ». Parce que c’est une priorité de tuer les vieux et les malades, une fois qu’on a permis de tuer les enfants à naître. Et il a osé dire que l’Espagne était désormais un « pays plus humain, plus juste et plus libre ».

L’Espagne devient le 4e pays européen (après ceux du Bénélux) à légaliser l’euthanasie proprement dite. La compétition est rude pour savoir quel pays sera le 5e. Sera-ce le Portugal que l’Espagne vient de coiffer au poteau à cause d’un président rétrograde ? Ou bien l’Irlande aura-t-elle sa loi (actuellement devant le Parlement) avant le Portugal qui doit réécrire la sienne en partie ?

Ça a quelque chose de fascinant, cette course à l’abîme de vieux pays catholiques...

Commentaires

  • La France de Macron (et d'avant) a trouvé une voie médiane : on euthanasie discrètement, façon Tartufe. Mais si les personnes âgées, leurs retraites et leurs médicaments sont le problème, pourquoi est-on en train de bousiller toute l'économie pour un virus bidon ? On devrait commencer par assurer les immigrants que les Français ne leur verseront pas un centime, ensuite ne plus verser de retraite aux Algériens rentrés au pays, surtout lorsqu'ils sont morts depuis vingt ans.

  • "ne plus verser de retraite zox Algétiens rentrés au pays, surtout lorsqu'ils sont morts depuis vingt ans"
    c'est l'arbre qui cache la forêt
    depuis que l'Algérie est indépendante, toute notre classe politique fait la putain avec les anciens cadres du FLN et leurs ayants-droit; il serait intéressant de savoir quel est le pourcentage de la vente du pétrole algérien qui est dans des comptes de français en Suisse, moindre certainement que dans des comptes de notables du FLN, mais sans doute supérieure à celle du peuple algérien
    de toute façon, le problème va bientôt être réglé avec l'épuisement des gisements algériens de pétrole, qui va rendre indispensable que l'on continue à verser leur retraite à des centenaires, en attendant la découverte d'autres ressources
    ces ressources seraient faciles à trouver avec un peu d'huile de coude, par exemple en remettant la production agricole au niveau auquel elle était avant l'indépendance, ou en créant une industrie du tourisme dans un pays qui possède des centaines de kilomètres de plages utilisables toute l'année (j'ai pris des bains de mer à Noël à Arzew), mais cela est-il compatible avec la charia, cette charia que toute la gauche française s'est évertuée à maintenir dans ce pays ?

  • Ça me vaut des inimitiés, y compris familiales, mais j'ai toujours été réticent face aux thuriféraires de la colonisation républicaine. Vergès m'était très sympathique : les voisins viennent s'installer chez vous ; ils s'allongent dans le canapé du salon ; ils vous font travailler à coups de trique.
    Je ne parle pas du Canada, ça c'était le bon temps. Mais aller coloniser un peuple dominateur de conquérants, difficiles à convertir, et avec cette saloperie de décret Crémieux, en plus. On aurait mieux fait de s'abstenir. Surtout qu'aujourd'hui, ce sont les bénéficiaires du décret susmentionné qui nous font travailler à coups de trique et qui font rentrer chez nous les conquérants que nous croyions avoir conquis...
    Quant au pétrole, il y a cinquante ans, mon père, qui revenait d'Irak où il travaillait pour Elf, disait qu'il y en avait encore pour vingt ans. C'est une espèce de tarte à la crème, comme le réchauffement climatique. Rappelons qu'il y a un siècle le moteur à alcool français aurait pu l'emporter sur cette saleté de moteur à explosion, si le charmant John Rockefeller, avec sa gueule de poisson crevé, n'avait pas mis la main sur les champs pétrolifères de l'Ohio (Un Etat cher à Isabelle Adjani) et bidouillé tous les concours internationaux. En France, si on avait des idées, il y a longtemps qu'on roulerait au pinard. Et dans les Highlands ils carbureraient au whisky.

  • Je m'aperçois que j'ai dit une sottise : la colonisation de l'Algérie a été initiée par Charles X et n'est donc pas républicaine.

  • "Et dans les Highlands ils carbureraient au whisky."
    J'en boirais moins, mais j'en mettrais plus dans ma voiture.

  • ce n'est pas Charles X qui a conquis l'Algérie ; on a simplement pris Alger dans les derniers jours de son règne, sans trés bien savoir qu'en faire
    la conquête a plutôt été l'oeuvre de Louis-Philippe
    la prise d'Alger a surtout eu pour résultat de rendre la Méditerranée fréquentable, ce qu'elle n'était plus depuis quelques siècles, complétant le bombardement américain de Tripoli
    tout a été gaché par la franc-maçonnerie qui a immédiatement interdit tout prosélytisme, alors que les Musulmans, choqués par la défaite, auraient pu y être sensibles; cet interdit a duré trés longtemps : un grand oncle père blanc, mort au début du XXième siècle, en parlait dans sa correspondance comme d'une menace toujours existante pour tout le clergé catholique et les M'Tourni ( Musulmans convertis, parce qu'il y en avait quand même ) se montraient trés discrets
    un point qui n'a pas été exploité : le goût des Musulmans pour l'alcool, je n'en ai connu qu'un qui n'en buvait pas, mais il s'appelait René et était un kabyle retourné à la religion de ses ancêtres les plus récents, appartenant à une famille dont le membre le plus connu écrivait dans Témoignage Chrétien et n'était pas trop francophile
    privés d'alcool pendant des siècles, ils le supportaient d'ailleurs trés mal

  • Quand j'étais gamin, j'ai rencontré un vrai bon musulman dans la Ghest House où nous avons séjourné en Irak, en plein ramadan 1975. Il devait être un peu domestique, dans le staf, et il parlait français. On causait religion et il devait avoir cinquante ans de plus que moi. Il ne buvait et ne mangeait rien de la journée. Je l'aimais bien, ce bonhomme. Dieu ait son âme.

  • ne rien boire et ne rien manger entre le lever et le coucher du sommeil est l'essentiel du jeûne du ramadan, et est surveillé par l'ensemble de la commnauté; il est également interdit de se parfumer, de fumer et d'avoir une relation sexuelle; aprés, on s'empiffre plus que pendant les autres mois
    cela posait un problème technique à l'armée française pendant les événements d'Algérie : plus de la moitié de ses membres étaient musulmans et n'étaient donc plus utilisables; c'est là que les BMC montraient leur utilité : dès qu'un homme y était passé, il avait rompu le jeûne et pouvait donc être utilisé normalement; le spectacle de l'arrivée des filles dans un poste et de l'aménagement de ceux-ci étaient assez répugnants, mais le résultat était efficace; quant aux filles et à la maquerelle qui les accompagnait, elles mangeaient au mess

  • Dans la mesure où il est également interdit, pendant le ramadan, d'avoir des relations sexuelles durant la journée, je ne saisis pas très bien l'intérêt de ces BMC, à moins que la tentation de s'envoyer en l'air soit plus irrépressible que celle de boire un verre d'eau quand on crapahute en plein cagnard dans un pays aride.
    De plus, n'est-il pas contre-productif, quand on fait appel au courage et au sens du sacrifice, quand on demande à des hommes de risquer leur vie, de les inciter à traiter les préceptes de leur religion par-dessous la jambe ? Jeanne d'Arc était plus finaude que les cadres de l'armée française en Algérie. C'est peut-être pour cela qu'elle a bouté les Anglais hors de France, tandis que notre sauveur national, qui se prenait accessoirement pour la Pucelle, s'est empressé de sacrifier l'Algérie, son pétrole et ses Harkis, aux intérêts supérieurs des sorciers de la guerre froide, qui sont aujourd'hui ceux du covid.
    A moins que je ne vous ai mal compris... Quoi qu'il en soit, je ne connais pas beaucoup de musulmans, mais je suppose que ceux d'entre eux qui ont à cœur de pratiquer leur religion convenablement ne passent pas les nuits de ramadan à faire la bringue. En tout cas, le vieux type que j'avais rencontré en Irak n'était pas de ceux-là.

  • le raisonnement intellectuel est une chose, la nature humaine en est une autre; dans la compagnie de tirailleurs que j'ai pu observer pendant un ramadan, un seul homme a résisté à la tentation d'aller voir les filles, et toute l'utililé du BMC était là; le réfractaire a été envoyé en permission, et le commandant de compagnie a eu une unité en état de marche; je n'avais pas l'impression que les Algériens aient été trés pieux : ils buvaient tous de l'alcool et on m'a dit que les Kabyles chassaient le sanglier; là où j'étais, en revanche, les cochons semaient la terreur et pouvaient être utilisés pour protéger les établissements militaires; pourtant, la seule fois où je me suis fait voler un coutrau, ce fut par un musulman
    à partir du cessez le feu,le FLN entreptit de faise cesser la consommation d'alcool et dut employer pour cela des méthodes trés violentes
    j'ajoute que le ramadan peut avoir lieu à n'importe quel moment de l'année; celui dont je vous parle était au printemps et il ne faisait pas trés chaud
    j'ajoute que je n'ai jamais souffert de la chaleur en Algérie, alors qu'il m'est arrivé d'y souffrir du froid, et que j'ai beaucoup souffert de la chaleur dans le Sud-Est de la France : Ardèche, Nïmes, Clermont-Ferrand, Lyon et même Le Puy que mes grands-parents quittaient tous les étés pour se réfugier dans leur maison de campagne, à six kilomètres mais sur les bords de la Loire qui amenait de la fraicheur
    je garde un souvenir abominable d'un été passé à Lyon alors que nous avions prés de Brioude une maison vide qui nous était interdite pour des raisons de convenance familiale

  • "j'ajoute que le ramadan peut avoir lieu à n'importe quel moment de l'année; celui dont je vous parle était au printemps et il ne faisait pas trés chaud"
    C'est exact. Et cette année aussi, il a lieu au printemps. En 1975, quand nous rejoignîmes mon paternel en Irak, il avait lieu en septembre. En 1957, l'Eid ul-Fitr avait lieu le 1er mai, en 1958 le 20 avril, en 1959 le 9 avril. En 1960, le ramadan prenait fin le 29 mars. On est à cheval sur le grand Charles, ce qui était la position la moins inconfortable pour Tante Yvonne, mais pas pour l'Algérie française.
    "On s'amuse bien, nous, hein, Milsabords ?", comme dirait Abdallah au capitaine Haddock.

  • C'est normal, le calcul de la date du ramadan est basé sur le calendrier lunaire et non solaire.

  • Dauphin a fait une découverte, saluons !

  • Je pense qu'on peut porter au crédit de Tante Yvonne de n'avoir pas été lunaire non plus, au contraire peut-être de Tante Brigitte, de Tata Manu et de toute la clique qui ne semble avoir été élue que pour nous la mettre bien profond... Il est vrai que de Gaulle, dans le genre, c'était Mike Tyson, mais ses biographes se sont montrés plus respectueux de sa vie privée que les fouilleurs de merde qui se sont occupés du maréchal Pétain ou de John Kennedy. Et pour cause...

  • tante Yvonne était trés soucieuse du budget de l'Etat, donc des Français; il m'a été rapporté qu'à partir du second Noël des enfants du personnel de l'Elysée, on ne leur avait servi que des gateaux secs : au premier, où ily avait eu des gateaux à la crème, ils avaient fait des taches

  • Eva Perón n'était pas mal, Grace de Monaco somptueuse, mais le chef d'Etat qui a le goût le plus sûr en matière de femmes, c'est Bachar el Assad. Hors de tout jugement politique, un type qui a une femme aussi belle ne peut pas être foncièrement mauvais.

  • Il y a de la jalousie chez l'adversaire :
    Quoi ? Ce salaud d'Arabe à demi-chrétien se tape ça ?
    https://www.albawaba.com/mena_voices/asma-assad-sprees-517608
    Et moi, le soir, je rentre à la maison pour retrouver ce boudin informe ?
    https://fr.timesofisrael.com/le-train-de-vie-du-premier-ministre-et-de-sa-femme-pointe-dans-un-rapport/
    Y'a quand même une justice...

  • la reine de Jordanie est pas mal non plus

  • Si vous aviez vu la reine de Saba! Et Cléopatre, sans parler de Judith: à en perdre la tête!

  • Moi, j'ai 56 ans. J'aime mieux une fille de 44 ans pas trop retouchée qu'une championne de la chirurgie esthétique de 49 ans. En fait, je suis un peu comme Cicéron, je trouve que la peau des fesses est plus jolie sur les fesses que sur la gueule. Je n'irais pas comme lui, jusqu'à convoler avec une fille de treize ans. J'avais un copain qui aimait les jeunettes : à quarante ans, il me téléphonait pour me raconter le dernier Wallace et Gromit, qu'il était allé voir au cinéma avec sa nouvelle conquête. Il l'emmenait à Euro-Disney, au jardin d'acclimatation et avait acheté une machine à barbapapa. Nous les avions reçus une fois ; ma femme lui a lu Boucle d'Or et les trois ours et lui a fait une petite place dans le berceau de notre cadette. Ç'a mal tourné quand la pauvrette a attendu des triplés de mon salopard d'ami. Et quand il a entrepris de me faire voter Macron, c'était fini.

  • L'ambiguïté, quoique amusante, est involontaire. Ce n'est heureusement pas ma fille, mais la malheureuse victime de mon prédateur d'"ami" macronien qui s'est retrouvée enceinte de triplés à un âge où Brigitte Bardot était encore pucelle.

  • Dauphin se souvient trés bien de ces personnes, mortes depuis des siècles; personnellement, je ne suis pas nécrophile

Les commentaires sont fermés.