Alexandre Loukachenko : « Macron a déclaré qu'il souhaitait assurer une médiation dans les négociations en Biélorussie. Laissez-moi y aller en premier, je ferai l'intermédiaire entre les Gilets jaunes et Macron. »
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alexandre Loukachenko : « Macron a déclaré qu'il souhaitait assurer une médiation dans les négociations en Biélorussie. Laissez-moi y aller en premier, je ferai l'intermédiaire entre les Gilets jaunes et Macron. »
Commentaires
ce n'est que du bon sens
l'ignoble Loukachenko, survivant du monde soviétique, aurait pu ajouter aussi la Manif pour tous
on veut nous faire pleurer sur le triste sort des manifestants biélorusses, en faisant semblant d'oublier qu'en France, qu'elle soit socialiste ou macronienne, on a battu des records en matière de répression policière; les électeurs de Barcelone ont du s'en souvenir quand Valls leur a demandé leurs voix
Répression policière en France ? Vous plaisantez
Voyagez un peu et on en reparle
flic ?
Non
Citoyen de base
Je ne décris pas le monde tel que je le fantasme contrairement à vous
où ai-je décrit quelque chose ?
j'ai simplement reconnu un propagandiste
Soyons sérieux
Les gilets jaunes ont pu régner maitre chaque samedi pendant plusieurs mois dans nos centre villes sans rencontrer de vraies oppositions policières...
ceux qui ont perdu un oeil ou une main ont vraiment connu une répression policière
vous auriez voulu qu'il y ait des morts ?
Les commerçants dont les boutiques ont été saccagées juste avant Noel me semblent avoir été plus marqués par la passivité de la police que par son énergie à réprimer des manifestations illégales...
les deux castaneristes fanatiques Turenne et Roger ne trouvent rien à répondre
il est scandaleux de se moquer, sans doute par fanatisme politique, de gens qui ont perdu leurs mains ou leurs yeux
Je répondrai ceci : une personne âgée a t elle sa place dans une manifestation illégale et violente ?
Et si elle pense que oui doit elle s'étonner que cela finisse mal ?
Je répondrai ceci : une personne âgée a t elle sa place dans une manifestation illégale et violente ?
Et si elle pense que oui doit elle s'étonner que cela finisse mal ?
comble de la mauvaise foi : la plupart des gens qui ont perdu un oeil ou une main étaient jeunes
Combien?
Et en quoi cela justifie t il de participer à des manifestations violentes et illégales (et subsidiairement remplies de pilleurs musulmans et d excités ultra gauchistes!) ?
La police n a plus le droit de matraquer alors elle utilise des grenades...ce qui est effectivement plus dangererux pour les manifestants...
cela s'appelle déplacer le problème : quel pouvait être le pourcentage de personne agées dans ces manifestations, et quel est le pourcentage de ces personnes parmi les victimes de la police ?
je n"ai guère vu parmi ces personnes que des gens jeunes
d'où sortez-vous que la police n'a plus le droit d'utiliser ses matraques, et que les blessés l'ont été par des grenades ?
il est exact que la police n'a pas cherché à protéger les commerces; les policiers étant des fonctionnaires disciplinés, ils ont obéi aux ordres et cela prouve seulement que les ordres étaient de ne pas protéger les commerces, ce qui arrangeait le gouvernement et suscitant des réactions comme les votres
autant qu'on puisse le savoir, ce sont des manifestants pacifiques qui ont été blessés, pas des pillards
Depuis que ce blog ne bénéficie plus (apparemment ?) de la contribution de Curmudgeon-Abigail-Peter Butler-Antistavrolus, l'homme dont le nom était légion, il reste ce Roger.
Sous couvert de catholicisme libéral, ce qui est un oxymore, il prend systématiquement la défense d'une autorité aussi délétère que déliquescente. Avec des gens comme lui, Big Brother n'a pas à s'en faire. Si le gouvernement remplaçait la police par des drones et autorisait la violation de domicile par les flics, comme en Australie, notre ami Roger serait bien content.
De plus Roger est mal informé puisque les manifestations où il y a eu blessures graves étaient des manifestations déclarées donc légales. On a vu des vidéos à l'époque de motards de la police tirer à tir tendu et de rues latérales des grenades sur des manifestants qui défilaient sur l'avenue principale. C'est ce qui s'appelle un traquenard, une provocation, une faute inacceptable.
Théofrède a raison de vous faire remarquer que les casseurs sont laissés libre de casser et quand un service d'ordre des manifestants veut les bloquer, on voit comme pas hasard des CRS intervenir pour les dégager. Probablement pour qu'on ne s'aperçoive pas que parmi les casseurs il y a des policiers déguisés. De nombreux témoins l'ont remarqué.
Roger, vous devez être ravi que dans certains départements, les préfets-terroristes ont imposé le masque partout. Non? Comme en Australie. Bizarre cette parfaite synchronisation avec les terroristes d'autres pays.
Roger-Turenne ? Turenne-Curmudgeon ? Pas très clair, tout ça...
je ne pense pas qu'il y ait eu des policiers déguisés parmi les casseurs, déguisés en quoi, d'ailleurs ?
il est plus vraisemblable que certains dirigeants des casseurs ont des relationss avec la police et sachent jusqu'où leurs troupes peuvent aller sans risques
accessoirement, je signale à Roger qu'en français on ne dit pas pilleur mais pillard; ce jargon journalistique est en faveur depuis que Sarkozy a modifié le sens du mot racaille en l'appliquant à des personnes alors qu'en français classique il désigne un groupe plutôt informel et est toujours au singulier; il y avait déjà eu quelques tentatives du même genre avec le mot chienlit, mais ça n'avait pas pris : à l'époque les journalistes et les gauchistes avaient encore quelques notions de français
durée 2 mn
théo
https://www.youtube.com/watch?v=2MLTm1t9ULI
de quoi s'agit-il ?
Alors, Pépé, on t'envoie un lien ?