Cette croûte, pardon, « l’icônique tableau de David Hockney » Portrait of an Artist (Pool with two figures) - a été vendue 90,3 millions de dollars lors d'enchères chez Christie's.
C’est de très loin le record mondial pour un artiste vivant.
Donc David Hockney est « le plus grand peintre vivant ». Mais oui…
Le record précédent était détenu par le Balloon Dog (Orange) de Jeff Koons : 53,4 millions de dollars.
Commentaires
"Cette croûte", je trouve ça un peu court comme jugement. On a tout à fait le droit de ne pas aimer Hockney, mais c'est un artiste qui mérite qu'on argumente un peu, ne serait-ce que parce qu'il est peintre. Je ne le mettrais sûrement pas dans la même poubelle que tous ces plasticiens et installateurs à la con dont les "œuvres" font ressembler les musées et autres espaces consacrés à l'art contemporain à des décharges municipales.
Un tableau absolument sans intérêt, qui ne vaudra sans doute pas plus de 100€ dans 50 ans.
je ne veux pas porter de jugement sur un tableau que je n'ai vu qu'en photo
il peut devoir l'intérêt qu'il a suscité au fait qu'il a servi à beaucoup de publicités, et même à un film
Je ne vous donne pas le démenti, mais quand vous dites ça, citez le film ou citez la pub. Hockney, bien que britannique, témoigne d'un mode de vie californien assez superficiel (piscines, chaises longues et enculades), illustré par un nombre incalculable de films et de publicité.
Je peux vous dire que dans un film complètement déjanté et foireux de Polanski, What (1972), qui se passe dans une villa italienne pleine de jeunes milliardaires dépravés (mais ça ne vaut pas plus La Dolce Vita que Répulsion n'approche Psychose), il y a un tableau de Francis Bacon, peintre très supérieur à Hockney, Dali, Picasso ou Matisse (à mon avis).
il faudrait donc croire que la valeur d'une publicité dépend de sa valeur artistique ?
Non, il faudrait juste nous dire quel film et quelles publicités.
c'est plutôt vous qui devriez nous le dire; je ne suis pas, moi, un maniaque du cinéma; je ne me souviens de cette toile que pour l'avoir vue sur une affiche d'un film plus ou moins pornographique homosexuel, de couvertures de livres du même genre ou d'affiches annonçant ce genre d'expositions
5 euros, pas plus, chez EmmaUS
"je ne me souviens de cette toile que pour l'avoir vue sur une affiche d'un film plus ou moins pornographique homosexuel"
Lequel ?
"5 euros, pas plus, chez EmmaUS"
Ça, c'est Andy Wharol (qui allait à la messe tous les dimanches, soit dit en passant), qui s'est amusé un jour à sonner à la porte de ses voisins new-yorkais pour leur proposer ses sérigraphies à un dollar (elles valaient déjà des millions à l'époque) : personne ne lui en a acheté une.
encore une ois, Stavrolus, c'est à vous de le dire : je ne collectionne pas les titres de films pornographiques et homosexuels
Vous êtes prodigieux de mauvaise foi, Théofrède. Je n'ai pas besoin de vous citer, mais les personnes qui s'intéressent aux polémiques stériles et autres guéguerres d'ego pourront relire le fil à partir du premier post.
Je vous demandais sur quelle affiche de quel film pornographique homosexuel vous aviez vu ce tableau car, vos goûts n'étant pas les miens, je suis assez ignorant des œuvres marquantes, dans ce genre cinématographique un peu particulier.
vous me faites penser à ceux des séminaristes d'Econe qui marchent les yeux fermés dans l'intérieur du séminaire de peur d'y voir une femme
comment arrivez-vous à marcher dans la rue sans voir les affiches ?
quant aux titres de films, je vous ferai remarquer que je n'ai jamais donné un titre de film comme source ou commentaire, alors que vous passez votre temps à ça
alors qui est de mauvaise foi ?