Sept évêques allemands en exercice, dont le cardinal Rainer Woelki, archevêque de Cologne, ont écrit au préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, Mgr Luis Ladaria Ferrer, pour dénoncer la décision de la conférence épiscopale allemande, sous l’impulsion du cardinal Marx, d’autoriser les conjoints protestants à communier à la messe catholique. Outre le fait que c’est contraire à la foi, ils soulignent qu’une conférence épiscopale n’a pas le pouvoir de prendre des décisions de ce type, ce qui est parfaitement vrai.
Commentaires
Vraiment, c'est, comme vous écrivez, l 'anarchie. Partout de la division.
L'Eglise est affaiblie par son manque d'unité. Si Williamson, Fellay, Burke, Sarah, Schneider trouvaient un terrain d'entente... Mais il y en a qui croient à la Shoah, d'autres qui n'y croient pas. Il y en a qui croient à la sainteté de Jean-Paul II, d'autres qui pensent qu'il fut un Pape exécrable. Les ennemis du mal sont divisés. Le plus conscient du problème est aussi le plus radical.
Ce n'est pas de l'anarchie, c'est un schisme de fait d'une majorité d'évêques qui ont perdu la foi. Comme c'est gens là n'appartiennent plus à l'Eglise, on peut parler de contre-église, d'hérétiques schismatiques, de sectes. La véritable Eglise existe toujours et existera toujours, même si elle ne coïncide plus avec l'église officielle qui est devenue une secte protestante comme les autres.
Mais face à la contre-Eglise, l'Eglise de toujours, aussi paradoxal qu'il y paraisse, est profondément divisée. Cela fait partie du mystère d'iniquité et c'est une conséquence frappante du concile des chiens..
Les opposants à la ligne Bergoglio et à ce qui se passe aujourd'hui doivent s'entendre sur un PPDC (la doctrine multiséculaire de l'Eglise, ce n'est pas rien) et rejeter tout le reste comme douteux. Quand ils auront reconstruit quelque chose, ils pourront débattre de la validité de tout ce qui a été déclaré et fait depuis 1962. Je suis persuadé qu'on en viendra là, et j'espère que ce ne sera pas à coups de bombes atomiques et de milliards de morts.
"sous l’impulsion du cardinal Marx"... Décidément, il n'y a rien de bon qui puisse venir de Marx.
D'après dom Gabriel Amorth, il y a des membres de sectes sataniques au Vatican. Même des cardinaux. Dans le livre de Malachi Martin: “Windswept house – A Vatican Novel” il y est décrit la double Messe noire qui se déroula en même temps à Rome et à Charleston (USA), le 29 juin 1963, pour introniser Lucifer au Vatican.
http://padrepioandchiesaviva.com/uploads/Satana_in._Vaticano_fr.pdf
Paul VI ne disait-il pas déjà, le 29 Juin 1972, que la fumée de Satan était entrée dans l'Église ? "Nous avons beaucoup de prêtres et de nombreux évêques qui, malheureusement, ne croient pas à Satan", dit Amorth. "Il a des pays entiers qui n'ont pas d'exorcistes : Allemagne, Autriche, Suisse, Espagne, Portugal ... Beaucoup d'évêques ne croient pas au diable, et en arrivent même à dire en public, l'enfer n'existe pas, le diable n'existe pas. Et pourtant, dans l'Évangile, Jésus en parle abondamment, on en viendrait donc presque à se dire, ou ils n'ont jamais lu l'Évangile ou ils n'y croient pas !". "Le Code de Droit Canon affirme que les exorcistes devraient être choisis parmi la fine fleur du clergé" Pourtant ce n'est pas le cas !
Dans le livre publié par José María Zavala, "Le Secret le mieux gardé de Fatima" ( El Sécreto Mejor Guardado de Fátima ), l'auteur évoque un entretien qu'il a eu avec le Père Amorth en 2011 mais qu'il ne pouvait divulguer qu'après sa mort.
http://dieuetmoilenul.blogspot.ca/2018/04/lexorciste-en-chef-pere-amorth-padre.html?m=1
Selon le Père Amorth, le Padre Pio lui aurait déclaré que le Troisième Secret de Fatima avait un rapport avec l'infiltration du Vatican par Satan et la montée d'une « fausse église » :
«Un jour, Padre Pio m'a dit avec tristesse : Vous savez, Gabriele ? C'est Satan qui a été introduit au sein de l'Église et, en très peu de temps, il viendra commander une fausse Église.»
Autre révélation allant dans ce sens dans son livre, José María Zavala parle d'un mail reçu anonymement sur son site web.
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/fatima-nouvelles-revelations.php
Une pièce jointe en portugais était datée du premier avril 1944 et il y était écrit :
"Maintenant, je vais vous révéler le troisième fragment du secret ; cette partie est l'apostasie dans l'Eglise. Notre-Dame nous a montré une vision d'un individu que je décris comme 'le Saint Père', devant une multitude qui fait son éloge. Mais il y avait une différence avec un vrai Saint-Père, le regard du diable, celui-là avait les yeux du mal. Puis, quelques instants plus tard, nous avons vu le même Pape entrer dans une Église, mais cette Église était l'Église de l'enfer, il n'y a aucune manière de décrire la laideur de cet endroit, il ressemblait à une forteresse en béton gris, avec des angles brisés et des fenêtres comme des yeux, il y avait un pic sur le toit de l'édifice. Nous avons tout de suite levé les yeux vers Notre-Dame qui nous a dit vous avez vu là l'apostasie dans l'Eglise, cette lettre peut être ouverte par le Saint-Père, mais elle doit être annoncée après Pie XII et avant 1960. Sous le règne de Jean-Paul II la pierre angulaire de la tombe de Pierre doit être enlevée et transportée à Fatima. Puisque le dogme de la foi n'est pas conservé à Rome, son autorité sera enlevée et donnée à Fatima. La cathédrale de Rome doit être détruite et une nouvelle construite à Fatima. Si 69 semaines après que cet ordre soit annoncé, Rome continue son abomination, la ville sera détruite. Notre-Dame nous a dit que c'est écrit, Daniel 9,24-25 et Matthieu 21: 42-44»."
Le 15 mai 2016, le Dr Ingo Dollinger (1919-2017), un saint prêtre et ami de longue date du cardinal Joseph Ratzinger, avait révélé que le cardinal, peu après la publication officielle, le 26 Juin 2000, du Troisième Secret de Fatima, lui avait admis qu'une partie du secret n'avait toujours pas été publié.
Excellent texte que tout chrétien devrait lire.
Reste à déterminer de qui parle Notre-Dame !
"Elle nous a montré une vision d'un individu que je décris comme 'le Saint Père'."
Serait-ce le pape François ?
"Une église avec des fenêtres comme des yeux... avec un pic sur le toit de l'édifice."
Cela ressemble à la pyramide et à l’œil du Nouvel Ordre Mondial !
Reste au Faux prophète à nous introduire l'Antechrist, le chef de ce NOM
"des fenêtres comme des yeux"
Cela me fait penser à quelque chose :
https://effondrements.files.wordpress.com/2013/04/loeil-de-leurope-dictatorial.png
Ubi Bergoglio, ibi Dingoglio. Semper deconnare.
C'est vraiment le type de commentaire qui n'apporte rien et qui compte tenu de sa répétition sur à-peu-près tous les sites de la "réinfo-catho-sphère" devient vraiment polluant.
MARX porte admirablement son nom !!
Ce néo-protestant doit être démis et jeté dans une clôture monastique pour les 200 prochaines décennies..................
Il me semble que les choses prennent un tour plus dur de part et d'autre à Rome tant du côté du " pape François" que du groupe Caffara animé par Monseigneur Burke notamment ( ce dernier ayant fait monter d'un ton ses commentaires c'est notable)
Je pense que le " pape François" ne passera pas l'été
Un autre qui a monté d'un ton est le cardinal Sarah. L'Homme nouveau a publié dans son dernier numéro la traduction intégrale de sa préface à un livre d'un prêtre italien expliquant pourquoi il faut communier à genoux et sur la langue. Contrairement à ce qu'on voyait jusqu'ici, il n'y a aucune référence au pape François. Ou plutôt il y a une référence non dite mais criante, quand il insiste lourdement sur le fait que Jean-Paul II se mettait toujours à genoux devant le Saint Sacrement, même quand il fallait deux personnes pour le relever, et qu'il avait toujours suivi à genoux la procession du Saint Sacrement entre Saint-Pierre et le Latran...
"Je pense que le "pape François" ne passera pas l'été"
Vous inclinez pour sa déposition par le cardinal Burke, ou pensez-vous qu'il sera jeté vivant dans l'étang de feu ? Pour ma part, en réponse à Bertrand, je ne vois pas de faux prophète qui tienne, sur le siège de saint Pierre. Les faux prophètes sont ceux qui l'ont posé sur le toit de la Vérité révélée par le Christ, pour la détruire. Quel Alexandre ou quel Tamerlan attendez-vous donc, comme antéchrist, dans un monde où il serait aussi déplacé qu'une tiare sur le crâne de Bergoglio ? Il est là, votre antéchrist ; n'en cherchez pas un autre. Et il est là jusqu'en 2021, 2020 si les temps sont abrégés comme l'a promis Notre-Seigneur.
Effectivement SER n'y va pas avec le dos de la cuiller à encens.
http://reinformation.tv/nouvelle-interview-cardinal-burke-pape-francois-augmente-confusion-smits-82754-2/
Effectivement SER n'y va pas avec le dos de la cuiller à encens.
http://reinformation.tv/nouvelle-interview-cardinal-burke-pape-francois-augmente-confusion-smits-82754-2/
Effectivement SER n'y va pas avec le dos de la cuiller à encens.
http://reinformation.tv/nouvelle-interview-cardinal-burke-pape-francois-augmente-confusion-smits-82754-2/
Bergoglio a-t-il vraiment dit que le pape n'existait pas?
"Jean-Paul II se mettait toujours à genoux devant le Saint Sacrement" dites-vous Yves Daoudal
Remarquez que le pape François sait s'agenouiller devant un immigré :
https://www.afrikmag.com/wp-content/uploads/2016/03/PIEDS.jpg
Pour une bénédiction protestante :
http://romancatholicfaith.weebly.com/uploads/2/9/4/7/29473625/bergoglioecumenico06-06_orig.jpg
Au confessionnal :
https://www.youtube.com/watch?v=wAnNBPFLIbc
Mais pas devant le Saint Sacrement :
https://www.youtube.com/watch?v=s8zxURsvzk8
Il est même le seul à rester soit assis soit debout :
https://4.bp.blogspot.com/-9PFAqlOjMeI/WoyqNDX2YUI/AAAAAAAAOOw/-8p8wNzPB5QrJYxnqwK5sTm-lNtO7MkwACLcBGAs/s1600/humble%2Bnever%2Bkneels.jpg
http://romancatholicfaith.weebly.com/blog/oh-no-i-am-so-sorry-francis-cant-kneel-but
Le Pape fait bien l’éloge d’un prêtre moine allemand, le père Anselm Grün. Dans une interview au « Augsburger Allgemeine » du 30 mars 2018, il avait pourtant déclaré : « qu’il n’y avait aucune raison théologique qui pourrait s’opposer à l’abolition du célibat du clergé ou aux femmes prêtres, aux femmes évêques ou à une papesse… C’est un « processus historique » qui « a besoin de temps… La prochaine étape doit à présent être l’ordination de femmes diaconesses ».
L’archevêque de la Plata, Mgr Hector Aguer, trouve chez lui l’écho de la culture New Age. Toute la spiritualité diffusée par Grün est basée sur les théories de la psychanalyse de Carl Jung, à forte connotation gnostique. Pour Anselm Grün, selon le père dominicain Nelson Medina : « Le Christ n’est pas important, ni sa chair, ni son histoire, ni son sacrifice : il importe qu’il y ait une idée qui nous inspire, qui nous calme, qui nous pousse à œuvrer. »
Anselm Grün pense aussi que : « Nous devons éviter de considérer l’homosexualité comme un péché. »
Bref, on ne défend plus là la religion catholique, celle qui a comme source le Nouveau Testament, mais on met en place une autre religion.
Votre citation d'Anselm Grün n'est pas de lui, mais d'un autre qui la lui attribue.
Pour ce qui est de l'homosexualité, la phrase est quasi textuellement la doctrine du Catéchisme de l'Eglise catholique. Voyez la discussion plus haut.
"La Tradition a toujours déclaré que " les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés. Ils sont contraires à la loi naturelle. " nous dit le catéchisme.
Mais qu'est-ce qu'un péché ? "Le péché est un acte, une parole ou un désir contraires à la Loi éternelle de Dieu." nous dit St Thomas.
Donc désirer sexuellement quelqu'un du même sexe est un péché. L'acte n'est pas nécessaire !
La phrase d'A. Grün (lequel m'est antipathique, mais "amica veritas") ne parle pas de désir.
Et sur ce point on distingue toujours tentation acceptée et tentation repoussée.