Le ministre irlandais de l’Agriculture a signé hier un texte qui interdit aux cirques de présenter des animaux « qui ne sont habituellement pas domestiqués dans le pays ». En bref les cirques n’auront plus le droit, à partir du 1er janvier 2018, de montrer des lions, des tigres ou des girafes.
« C'est un choix progressiste, qui démontre notre engagement envers le bien-être animal », a déclaré le ministre.
Et l’énorme lobby international PETA (People for the ethical treatment of animals) « applaudit » cette décision : « Le gouvernement irlandais l'a compris: les mœurs ont changé et le public comprend qu'il est immoral d'enfermer et d'exploiter ces individus sensibles et intelligents. »
En revanche, le fœtus humain n’étant ni sensible ni intelligent, le même gouvernement irlandais a l’intention de légaliser l’avortement l’année prochaine.
Juste avant l’Irlande, c’est l’Italie qui a édicté la même interdiction.
Il est manifeste que les animaux sont en voie d’avoir davantage de droits que les humains. Ils en ont déjà davantage que les petits dans le ventre de leurs mères. (Il y a d’ailleurs des espèces pour lesquelles l’avortement est interdit.)
Dans le même genre, on a la tribune de Laurence Parisot que Le Monde prend le ridicule de publier, par laquelle la « présidente d’honneur » du Medef demande à Nicolas Hulot d’interdire la chasse à courre, avec une démonstration de sensibilité et une dénonciation de « perversité extrême » qu’on ne lui connaît pas quand il s’agit du massacre des petits d’hommes.
Commentaires
on pourra rappeler à Mme Parisot que ce sont les nazis qui ont interdit la chasse à courre en Allemagne en 1936... Non pas qu'ils eussent sur ce point totalement tort (je n'ai aucune sympathie particulière pour ces rituels) mais c'est révélateur d'une culture de mort qui choisit ses combats, élimine les plus faibles (comme aujourd'hui certains veulent le faire)avec autant de zèle qu'elle promeut la protection des animaux...
de toute façon, en bon politicien qu'il prétend ne pas être, Hulot se prononcera non en fonction de son amour supposé pour la Nature et les animaux, mais en fonction des suffrages qu'il peut espérer
il vient de le faire ave une remarquable reculade sur la tauromachie dont il a subitement découvert qu'elle avait une dimension culturelle qui n'était pas de sa compétence
"fd" devrait suivre l'actualité
@ Théofrède, toujours aussi aimable : et alors ? mon premier point reste valable.
@d
quand aurais-je dit que votre premier point était faux ?
j'ignorais tout du sujet, donc n'en parlais pas, et je suppose que le plouc Adolf Hitler assimilait, comme les ploucs français, la chasse à courre à la noblesse, qu'il détestait d'autant plus qu'il ne pouvait pas s'en passer puisqu'elle détenait la Wehrmacht
en revanche, la reductio ad hitlerum me semble un jeu malsain : cet individu est mort depuis longtemps et n'est plus utilisé que par les politiciens en mal de propagande
enfin, je ne vois pas pourquoi je serais aimable avec un inconnu qui ne cesse de me dénigrer sans que je sache très bien pourquoi