Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Incompréhensible"

L’envoyé de BFM à Magnanville parle du double meurtre « incompréhensible ».

Je sais bien qu’il s’agit seulement d’un journaliste, mais il est donc censé informer les gens, et parler d’un acte « incompréhensible », c’est de la désinformation.

Et bien sûr il n’a pas inventé ce mot. Braves gens, c’est incompréhensible. Donc ne cherchez pas à comprendre. Et préparez-vous pour la prochaine et bientôt quotidienne « minute de silence ».

Si vous voulez connaître quelque chose de la suite, Larossi Abbala vous en parle. Et c'est tout sauf incompréhensible.

Commentaires

  • J ' étais dans ma voiture il y a quelques instants :
    Moi-Je-Président minutera bien demain en silence , d ' après FIP-Nantes ,
    avec sa cour , je suppose .
    Si j' étais flic , je sais pas ce que je ferais , mais ça saignerait ...
    Mais je suis trop vieux , malheureusement : )

  • Ce n'est pas la faute du mahométan, si je suis les raisonnements de ce pape François SJ. C'est la faute de la métallurgie qui a produit le métal, de la coutellerie qui a façonné le couteau, et du marchand qui lui a vendu. C'est l'ensemble de ces trois qui sont les meurtriers et qui doivent se trouver devant le tribunal et aussi le ministère des Finances qui a appliqué la TVA sur cet article, le ministère a collaboré au massacre. Voilà ce que j'appelle un raisonnement mûr et rempli de fourberie.
    Pour info: Ma formation secondaire est issue d’un collège de jésuites.

  • Prions pour qu'enfin dans l’Église et en particulier dans la Chrétienté européenne, surgissent un mouvement fort et radical de résistance à l'islamisation ; prions et agissons pour que des forces politiques anti-islamistes et anti-invasion se développent et triomphent.... Pour que l'annonce ce de cet islamiste, à savoir que la France deviendra une terre d'islam se révèle fausse.

  • La France mahomète, MJ Jahenny l'a annoncé à une époque où rien ne le laissait prévoir. Nous avons le chapelet et d'autres prières servons-nous en quotidiennement; accessoirement, nous devrions aussi nous préparer à l'éventualité du martyre, comme nos frères d'Orient et d'ailleurs...

  • C'est toute la religion, toutes les religions, qui sont incompréhensibles pour nos journalistes et nos politiciens dont la grille de lecture des événements est la "Laïcité". Ils sont incapables de se mettre dans la peau d'un "brave type" qui prend au premier degré le Coran, les hadiths, les prêches du vendredi...

  • Pourquoi, le Coran, les hadiths, les prêches du vendredi sont à prendre au deuxième ou au troisième degré ?

  • A Lysianas : Pourquoi ? Parce qu'au premier degré, ce sont des appels clairs au meurtre ("tuez les mécréants").
    Tout simplement.

  • Pour moi il n'y a pas de premier, deuxième ou troisième degré dans l'Islam... Les causes même de toutes ces violences sont intrinsèquement comprises dans les livres de l’islam et dans les prêches des imams qui s’inspirent de ces livres!...

    "C’est un grand mystère que des personnes douées de raison puissent aujourd’hui encore se croire obligées de soutenir une conjuration de Bédouins du 7ème siècle en mal de razzias et manipulés par une bande de juifs messianiques ! Au total ce sont quelques 3150 versets, soit plus que la moitié du Coran, qui sont consacrés à une colérique exécration de tous ceux qui sont autres que musulmans. Tous ces versets expriment la noire intention de les combattre à mort pour arriver à les soumettre ou à les anéantir. Comment se fait-il que les nobles défenseurs des principes inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l’homme ne s’intéressent pas davantage au Coran ? De cette moitié du Coran où tous les énoncés sont un déni des morales aussi bien laïques que religieuses de l’Occident, on peut extraire au moins 400 versets qui, au regard du code pénal français, sont de très graves délits de « provocation à crimes et délits contre les personnes » dont la sanction au terme de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse et la communication, devrait être l’interdiction d’imprimer, diffuser et enseigner le Coran." [1]

    [1] Laurent Lagartempe, Petit Guide du Coran, Éditions de Paris, p.274.

Les commentaires sont fermés.