Le site du Figaro relaie une information d’Europe 1 disant qu’une bijouterie parisienne a été braquée ce matin :
« C'est un homme armé qui a réussi ce braquage sans aucune violence ni casse. Ce dernier a réussi à prendre la fuite. »
Mais il ne peut pas y avoir de braquage sans violence. Encore moins « sans aucune violence ». Et il est irresponsable de laisser entendre qu’un vol à main armée sans morts ni blessés serait au fond sans gravité. (Ce sont les mêmes qui nous disent que le vol a « mal tourné » si le voleur a été tué en légitime défense.)
Définition du mot violence, selon le Trésor de la langue française :
Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose.
La violence selon le droit civil :
Contrainte illicite exercée sur quelqu'un pour obtenir quelque chose avec son consentement [forcé].
La violence selon le droit pénal :
Fait d'agir sans le consentement de la personne intéressée.
Par métonymie, généralement au pluriel :
Acte(s) d'agression commis volontairement à l'encontre d'autrui, sur son corps ou sur ses biens.
Commentaires
Le braqueur devait être membre d'une quelconque religion de paix et d'amour (je pense au bouddhisme, pas d'amalgame). Ce sont les seuls qui peuvent amputer, décapiter, voler sans violence. Et il rend service au bijoutier, obligé de prendre du recul devant inanité des richesses terrestres.
Le braqueur aurait tué le bijoutier, on lui aurait trouvé des circonstances atténuantes: "le bijoutier a résisté", "le jeune a pris peur", "le jeune a eu une enfance difficile, brimé par la société, au chômage etc...". Et si les pleureuses de gauche n'arrivent pas a émouvoir les juges, Taubira volera au secours de ce pauvre brimé, victime de l'extrême-droite et de l'Inquisition moyenâgeuse.
Il y a aussi des doutes sur l'arme, vraie ou factice, parce que cela pourrait être aussi un déséquilibré voire un farceur qui avait piqué le jouet de petite neveu! Surtout, surtout, le plus important c'est de banaliser et ne pas donner d'importance à ce "petit" fait divers. Circulez, braves gens, il n'y a rien à voir.
Merci cher Yves
Autorisez moi une hypothèse : et si cet article avait été écrit par un stagiaire semi cultivé et plus ou moins de gauche ?
Est ce par ignorance (inculture ici) ou malveillance?
Impossible à déterminer, car "qui suis je poir juger?" ;-)
Blague à part, l'intention de l'auteur est connue par lui seul.
Donc l'ignorance reste une hypothèse plausible.
Surtout dans les circonstances actuelles d'une instruction nationale en échec complet.
Pour avoir corriger des copies de terminale (philosophie), j'en atteste tant au niveau de l'orthographe que de la grammaire et donc par conséquent au niveau du sens des propos tenus.
Mais les mêmes circonstances actuelles de dissimulation de la réalité ouvrent toujours la voie à l'hypothèse de la tromperie.
et lorsque l'INFAME bartolone qualifie la Manif Pour Tous d'"OBSCENE" respecte-t-il le sens des mots, lui qui est "sensé" représenter l'ensemble du peuple français et défendre la langue nationale ? .....DEMISSION !
Cher Daoudal, il y a chez vous depuis ces deux derniers jours comme un air de Jean-Yves Le Gallou.
Ô combien avez vous raison de dénoncer ces détournements sémantiques qui en nous empêchant de nommer correctement la réalité nous interdisent de la comprendre et d'adopter une attitude rationelle c'est à dire prudente au sens aristotélicien à son égard. Comme dans 1984 d'Orwell, la manipulation du langage pour interdire toute pensée, pour n'autoriser que des automatismes émotifs. Il est incroyable de constater combien le langage est une chose arbitraire (au sens où toutes les langues sont artificielles c'est à dire construites par l'homme) mais en même temps indispensable à l'exercice de la pensée, et par conséquent combien le combat pour le juste usage des mots est de loin le plus essentiel pour se faire comprendre.
Certes, il y a toujours eu malheureusement des attaques de bijouteries. Mais au début du siècle ces gens étaient poursuivis , cernés par des fonctionnaires Incorruptibles , dont la valeur principale était de bien faire son travail , à risque pour le bien de la société . Plus près de nous , à Marseille aux environs du terminus métro de la Rose, un bijoutier a été tué par arme à feu par une petite équipe de chance pour la France. Je suis passé plusieurs fois devant en allant à mon travail. Aucune fleurs, aucun dépôt de gerbe. Par contre une autre attaque similaire par des assaillants armés , de même origine, tourna mal pour eux . La police alertée par l'employée de la Poste arriva rapidement et a été obligée d'ouvrir le feu. Un jeune de la cité voisine en est mort sur place. Pendant de nombreux jours cet endroit fut fleuri. Bien. Mais en couche sous-jacente la faute principale a été la police qui a dû répondre à un feu nourri adverse !
Eh oui, nous sommes dans un monde qui marche sur la tête, un monde subverti où la perversion est légitimée mais une vie morale bafouée.
Excusez du peu, même si ce n'est pas l'objet de l'article, la bijouterie en question ne se situe pas place Vendôme en face du ministère de la justice (elles y ont toutes eût droit en 2013-2014 à coup de voiture bélier la nuit), mais à 50 mètres (pas un de plus!) dans la même rue que l'Elysée en plein état d'urgence avec des crs ou des policiers postés systématiquement aux entrées de cette rue depuis les manifs pour tous (le plus souvent impossible d'y passer en voiture, et à pied seulement sur le troitoire d'en face). Donc un braquage à main armée si prêt d'un lieu de pouvoir en état d'urgence et de peur présidentielle implique soit que ce dispositif de surveillance est une vaste opérette soit que le braquage est le fait même de Hollande ;-) seule solution qu'il ait trouvé pour ne pas emprunter davantage sur les marchés. Si par malheur pour ce dernier c'était l'hypothèse première qui se vérifiait alors sa peur devrait aller croissante.
@Luc
Je penche pour la seconde de vos hypothèses. Le pouvoir gaullo-socialo-coco-écolo a toujours utilisé des policiers déguisés en casseurs dans les manifs, des barbouzes pour "liquider" démocratiquement les opposants, des exécutants d'attentats "false-flag" protégés par les services secrets, pourquoi pas des braqueurs sous protection policière. Et tout le monde sait qu'entretenir une copine de luxe coûte cher en bijoux. Essayez de braquer vous-même cette bijouterie à 50 m de l'Elysée et vous verrez ce qui vous arrive....