Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Les fausses valeurs

Chez Sotheby, elles coûtent très cher.

11-mark-rothko.w529.h352.2x.jpg

A gauche, Untitled (Yellow and Blue), de Mark Rothko : 46,5 millions de dollars.

A droite, N°10, de Mark Rothko : 82 millions de dollars.

Question : pourquoi la seconde est-elle deux fois plus chère que la première?

Commentaires

  • Coucher de soleil sur l'Adriatique ...

  • Sot-heby: dérivé du mot "sot"?

  • Selon moi, cela ne vaut rien, pas un cent! Mais je n'ai aucune compétence pour cela. Je suis poussière, cela je le sais.

  • Parce qu'elle est encore plus moche!

  • La deuxième peinture utilise une couleur. La première peinture utilise deux couleurs. Elle est donc deux fois moins contemporaine que la deuxième. Donc elle coûte deux fois moins cher ! CQFD

  • Je serais capable d'en faire autant et même mieux : je me frotte les mains ; me voilà riche !

  • Vous oubliez un détail: il faut être bobo de gauche ou d'ultra-gauche, anti-catholique hystérique et pro-culture de mort. Vous n'avez pas le profil pour devenir un peintre riche...
    Satan tient ses promesses: les biens et richesses sur cette Terre pour ses adorateurs. Mais dans l'Au delà, ce n'est pas lui qui décide...

  • Il faut s'appeler Rothko. Pas Martin ou Dupont. Tout est là.
    Ce n'est pas de la peinture, C'est une insulte à l'art pictural, à la beauté. Tableaux absurdes, dépourvus de tout sens, dérision...
    Certes un riche acheteur peut blanchir son argent.. En ce cas, ces "œuvres" ne sont pas absurdes.... .

  • J'ignore si la question est posée par Yves Daoudal sur le mode de l'humour ou très sérieusement. En tous les cas, cela dépasse le boboïsme, la culture de mort, le pourrissement des valeurs et du cœur de l'homme. Il n'y a aucune logique à chercher au sein même de cette perversion.

  • Pour ceux qui se demandent ce que les riches peuvent bien faire de l' argent, qu'ils ont volé aux pauvres et décuplé par la spéculation. Mais comme disait un membre éminent de cette infime minorité, les énormes revenus des riches sont toujours un peu justes pour leurs énormes dépenses. Voir le prix atteint par la récente vente d'un Picasso...

  • Vaut mieux qu'ils achètent ces saloperies plutôt que financer l'avortement à travers le monde, comme les infâmes Melinda et Bill Gates. Rendez-vous pour tous au Jugement Dernier.

Les commentaires sont fermés.