Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Au Laos

    Le 21 septembre, les autorités civiles du district d’Atsaphangthong, province de Savannakhet, au Laos, ont réuni les habitants du village de Huay et ont intimé l’ordre aux chrétiens d’abandonner leur religion, faute de quoi ils seraient expulsés.

    Les chrétiens présents ont rejeté l’ultimatum, soulignant que la Constitution garantissait la liberté religieuse, et ajoutant qu’ils étaient prêts à subir l’expulsion plutôt que d’abjurer leur foi.

    Ces menaces d’expulsion (et les expulsions elles-mêmes) sont de plus en plus fréquentes, montrant semble-t-il une réelle extension du christianisme au Laos, insupportable pour les autorités communistes.

  • Le CCNE et les « religieux »

    Gros émoi à l’annonce du renouvellement (22 sur 40) des membres du Comité consultatif national d’éthique : les nouveaux membres seraient surtout de gauche et favorables à la culture de mort, et les religieux seraient évincés.

    Voyons cela.

    Les membres du CCNE sont nommés par le président de la République. Que François Hollande nomme des personnalités de gauche et favorables à sa politique, c’est seulement naturel. C’est le contraire qui serait étonnant…

    L’éviction des religieux, c’est le cri du pasteur Louis Schweitzer.

    Une éviction tellement scandaleuse que le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, a écrit son indignation dans une lettre au chef du bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. D’ailleurs, le rabbin Michaël Azoulay lui aussi est évincé du Comité.

    Mais depuis quand les pasteurs sont-ils des « religieux » ? La « Réforme » n’a-t-elle pas été faite parce qu’on refusait que des personnes deviennent prêtres par un sacrement spécial, et que les chefs des communautés chrétiennes devaient être des laïcs comme les autres ? Quel est ce saugrenu cléricalisme protestant ?

    Assurément, nos calvinistes doivent s’amuser de voir que des catholiques tombent dans le panneau et dénoncent à  leur tour l’éviction des religieux…

    Or c’est très méchant, cruel, pour Xavier Lacroix.

    Qui est Xavier Lacroix ? C’est le représentant des catholiques au CCNE. Il y était, il y est toujours. Il n’y a pas de prêtre ni d’évêque au CCNE. Il n’y en avait pas, il n’y en a toujours pas. Il n’y a pas d’éviction des « religieux » catholiques : les catholiques étaient et sont représentés par un laïc. Conformément à la doctrine catholique, et tout particulièrement depuis Vatican II qui a souligné de façon fort opportune le rôle des laïcs.

    En outre il vaut mieux que les catholiques soient représentés par un laïc qui soit en phase avec la doctrine de l’Eglise (ce qui semble être le cas) plutôt que par un de ces évêques qui n’y croient plus.

    En vérité tout cela n’a guère d’importance, sinon qu’on peut vérifier la marginalisation des catholiques dans un comité dit d’éthique où ils ont une voix sur 40… Et c’est pourquoi on oublie ce pauvre Xavier Lacroix…

     

  • Benedicat te Dominus in virtute sua

    . Benedicat te Dominus in virtute sua, qui per te ad nihilum redegit inimicos nostros: * Ut non deficiat laus tua de ore hominum.
    . Benedictus Dominus qui creavit cælum et terram: quia hodie nomen tuum ita magnificavit.
    . Ut non deficiat laus tua de ore hominum.

    Que le Seigneur te bénisse dans sa puissance, lui qui par toi a réduit à rien nos ennemis, afin que jamais ta louange se n'efface de la bouche des hommes.
    Béni soit le Seigneur qui a créé le ciel et la terre, parce qu’il ainsi magnifié ton nom aujourd’hui, afin que jamais ta louange se n'efface de la bouche des hommes.

    Répons des matines, composé de formules de Judith 13, 22, 24, 25, dans une version vieille latine. Curieusement, tous les manuscrits notés paraissent commencer par « Benedixit » - comme la Vulgate. Sauf un.