Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le CCNE et les « religieux »

Gros émoi à l’annonce du renouvellement (22 sur 40) des membres du Comité consultatif national d’éthique : les nouveaux membres seraient surtout de gauche et favorables à la culture de mort, et les religieux seraient évincés.

Voyons cela.

Les membres du CCNE sont nommés par le président de la République. Que François Hollande nomme des personnalités de gauche et favorables à sa politique, c’est seulement naturel. C’est le contraire qui serait étonnant…

L’éviction des religieux, c’est le cri du pasteur Louis Schweitzer.

Une éviction tellement scandaleuse que le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, a écrit son indignation dans une lettre au chef du bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. D’ailleurs, le rabbin Michaël Azoulay lui aussi est évincé du Comité.

Mais depuis quand les pasteurs sont-ils des « religieux » ? La « Réforme » n’a-t-elle pas été faite parce qu’on refusait que des personnes deviennent prêtres par un sacrement spécial, et que les chefs des communautés chrétiennes devaient être des laïcs comme les autres ? Quel est ce saugrenu cléricalisme protestant ?

Assurément, nos calvinistes doivent s’amuser de voir que des catholiques tombent dans le panneau et dénoncent à  leur tour l’éviction des religieux…

Or c’est très méchant, cruel, pour Xavier Lacroix.

Qui est Xavier Lacroix ? C’est le représentant des catholiques au CCNE. Il y était, il y est toujours. Il n’y a pas de prêtre ni d’évêque au CCNE. Il n’y en avait pas, il n’y en a toujours pas. Il n’y a pas d’éviction des « religieux » catholiques : les catholiques étaient et sont représentés par un laïc. Conformément à la doctrine catholique, et tout particulièrement depuis Vatican II qui a souligné de façon fort opportune le rôle des laïcs.

En outre il vaut mieux que les catholiques soient représentés par un laïc qui soit en phase avec la doctrine de l’Eglise (ce qui semble être le cas) plutôt que par un de ces évêques qui n’y croient plus.

En vérité tout cela n’a guère d’importance, sinon qu’on peut vérifier la marginalisation des catholiques dans un comité dit d’éthique où ils ont une voix sur 40… Et c’est pourquoi on oublie ce pauvre Xavier Lacroix…

 

Commentaires

  • Le Comité d'éthique n'a aucune légitimité. Personne ne peut "conseiller" le législateur en tous cas pas un "comité"... nommé par les autorités. L'égalité des êtres humains et des citoyens s'oppose à ce genre d'Église dans l'État, fonctionnant avec l'argent de tous.

    Le législateur est assez grand pour choisir et pour réfléchir tout seul. Ce comité n'est là que pour remplacer l'Église qui a seule légitimité pour se prononcer, gratuitement d'ailleurs, au nom de Dieu et que les hommes sont juridiquement libres de suivre ou non (pour la morale, c'est autre chose). Je ne veux pas de maîtres à penser, à mes frais et à ceux de mes concitoyens en plus !

    Rendez l'argent !

    (J'ai posté plusieurs fois sur ce thème en commentaire sur le Salon beige, mais mes commentaires sont parfois refusés sans raison compréhensible)

    Liberté, égalité, fraternité !

Les commentaires sont fermés.