Quelqu’un a laissé en commentaire d’un mes textes, sous le pseudonyme de Siam, une longue dépêche de l’AFP sur les relations entre la Fraternité Saint Pie X et le Saint-Siège.
Ce m’est l’occasion de souligner que cette rubrique « commentaires » est destinée à recevoir des commentaires, et non des développements sur un sujet plus ou moins connexe, encore moins des dépêches d’agence.
Je suppose que Siam a dû croire que je n’avais pas vu cette dépêche. Non seulement je l’avais lue, mais j’avais lu aussi la dépêche précédente sur le même sujet, évoquant d’autres supputation de la presse italienne, et parlant d’une rencontre entre le cardinal Castrillon Hoyos et Mgr Fellay comme d’un événement extraordinaire, alors qu’une telle rencontre avait déjà eu lieu en 2005 (et même une précédente en 2000).
Si je n’en ai pas fait état, c’est parce que je ne tiens aucun compte des « révélations » de la presse sur de tels sujets, d’autant qu’elles sont faites en général (comme on vient de le voir) par des journalistes qui ne savent pas de quoi ils parlent.
Yves Chiron a envoyé aujourd’hui à ses correspondants un numéro de son bulletin Aletheia (128.pdf) où il évoque l’évolution des rapports entre la Fraternité Saint Pie X et Rome. Les informations d’Yves Chiron sont autrement plus solides, et l’on s’y reportera. On verra qu’il n’y a, hélas, mais sans surprise, rien à attendre de la fameuse rencontre du 4 juin.
NB – Je fais confiance à Yves Chiron, mais je constate que les conditions rédigées par le cardinal Castrillon Hoyos (?), comme il le remarque en d’autres termes, sont rédigées de façon pour le moins étrange, voire obscure pour la première.
Commentaires
Je partage comme vous ce sentiment perplexe devant les conditions établies par le Cal Hoyos qui ont fait dire à Mgr Fellay qu'il s'agissait d'un "ultimatum". M. Chiron semble nous affirmer que le moment est propice pour une réconciliation entre Rome et la FSSPX. Je trouve personnellement que le ton employé par la diplomatie vaticane ne garantit aucunement une telle affirmation. Je ne sais pas si vous pensez de même.
@ le téméraire :
Mgr Fellay est un hypocrite.
"Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il la rage."
"Qui veut trouve les moyens, qui ne veut pas trouve des excuses."
Fellay a bien trop d'avantages à jouer les petits papes assis sur son tas d'or. Ah l'amour de l'or !
On le voit, que ce soit des plus "à gauche", comme du temps de Mrg Lefebvre ou de ceux de notre famille tradi, la Fraternité semble en butte à la haîne, aux calomnies et manoeuvres de toutes sortes.Pourtant, elle s'affirme pleinement catholique et c'est elle qui est persécutée et non le contraire alors que les fausses religions sont bien vues, les protestants, les orthodoxes reçus dans les cathédrâles pour des "concélébrations" etc etc. Les courageux évêques et prêtres qui ont réagi, dans les années 60, ont été persécutés et, de nos jours, une quarantaine d'années après (c'est peu aux yeux de Dieu), c'est toujours la confusion, il n'-y-a pas réellement de volonté pour revenir sur les erreurs qui ruinent la Chrétienté.Dès lors, sans être assis sur un tas d'or (!!??), il est logique que le responsable de la FSSPX réagisse ainsi...Il ne s'agit pas de faire une "contre église", pas plus que de se taire sur ce qui ne va pas dans l'Eglise mais de revenir sur les excommunications.Elles ont résulté du sacre sans permission des quatre évêques, face aux manoeuvres, MRG lefebvre a désobéi, non par orgueil ni pour créer une secte mais parce que pour lui, c'est au sommet que se trouvait l'hérésie, pour la première fois dans l'histoire : pas hors de l'Eglise mais en son sein, comme l'aurait déclaré Paul VI : "les fumées de Satan sont entrées dans l'Eglise".En sont-elles sorties ? A chacun de se faire une opinion, avec des propos charitables et mesurés.Merci de cette publication.
On le voit, que ce soit des plus "à gauche", comme du temps de Mrg Lefebvre ou de ceux de notre famille tradi, la Fraternité semble en butte à la haîne, aux calomnies et manoeuvres de toutes sortes.Pourtant, elle s'affirme pleinement catholique et c'est elle qui est persécutée et non le contraire alors que les fausses religions sont bien vues, les protestants, les orthodoxes reçus dans les cathédrâles pour des "concélébrations" etc etc. Les courageux évêques et prêtres qui ont réagi, dans les années 60, ont été persécutés et, de nos jours, une quarantaine d'années après (c'est peu aux yeux de Dieu), c'est toujours la confusion, il n'-y-a pas réellement de volonté pour revenir sur les erreurs qui ruinent la Chrétienté.Dès lors, sans être assis sur un tas d'or (!!??), il est logique que le responsable de la FSSPX réagisse ainsi...Il ne s'agit pas de faire une "contre église", pas plus que de se taire sur ce qui ne va pas dans l'Eglise mais de revenir sur les excommunications.Elles ont résulté du sacre sans permission des quatre évêques, face aux manoeuvres, MRG lefebvre a désobéi, non par orgueil ni pour créer une secte mais parce que pour lui, c'est au sommet que se trouvait l'hérésie, pour la première fois dans l'histoire : pas hors de l'Eglise mais en son sein, comme l'aurait déclaré Paul VI : "les fumées de Satan sont entrées dans l'Eglise".En sont-elles sorties ? A chacun de se faire une opinion, avec des propos charitables et mesurés.Merci de cette publication.
Les fautes des uns ne justifient pas les fautes des autres.
Les curés apostats méprisant les lois de l'Eglise, ne justifient pas les fautes des lefebvristes dont l'hypocrisie et la méchanceté éclatent par le mensonge de ce mot : "ultimatum". Comme si le pape voulait faire la guerre. Fellay est un misérable. La surestimation de sa personne par elle-même est la cause du schisme dans lequel cet individu s'enfonce et entraîne ses dupes.
Oui, l'amour de l'or et l'amour de l'autorité usurpée sur des dupes sont les vrais motifs de "Mgr" Fellay. Fellay exige des actes du pape, comme s'il avait autorité sur lui.
Fellay est schismatique et hérétique, il a perdu la foi dans l'Eglise, comme d'ailleurs son "fondateur".
Moi-même j'ai été privé de l'autorité sur mes enfants par les agissements des lefebvristes qui ont séduit ma femme. Je connais trop les lefebvristes. Avouons qu'ils ont été relayés par la pègre magistratique française sortie de l'ENM.