Quoi qu’on pense du Débarquement du 6 juin 1944 et de sa commémoration aujourd’hui, la présence de Zelensky comme invité d'honneur est obscène.
On peut faire semblant de ne pas savoir ce qui se passait en « Ukraine » il y a 80 ans, mais cette photo date d’il y a moins d’un an. C’était le 2 septembre 2023, une ovation au vétéran nazi ukrainien Yaroslav Hunka au Parlement canadien.
Il y a 80 ans, Yaroslav Hunka faisait partie de la division SS Galicie. Il fut l’un des 80.000 Ukrainiens qui se portèrent immédiatement volontaires, et l’un des 22.000 qui furent sélectionnés par les officiers SS. Le voici à l’entraînement à Munich (devant, au centre).
Le 16 mai 1944, il y a 80 ans, le Reichsführer SS Heinrich Himmler venait inspecter la division et prononçait un discours dans lequel il louait notamment « la volonté des soldats de massacrer les Polonais ».
La division SS Galicie fait l’objet d’un véritable culte en Ukraine. L’anniversaire de sa création est célébré chaque année, chaque enterrement d’un vétéran est une grandiose cérémonie, avec force uniformes nazis, et célébré par des prêtres grecs-catholiques. (Car l’Eglise grecque-catholique était en quelque sorte l’Eglise officielle de la division SS Galicie.)
La division SS Galicie fait partie, conjointement avec Bandera, l’OUA, l’UPA, etc., des références de l’Etat ukrainien, dont la première mouture se constitua explicitement sous l’égide de la Grande Allemagne et de son chef Adolf Hitler.
Et c’est le président de l’Etat ukrainien actuel, qui revendique ce passé, qui est l’invité d’honneur au 80e anniversaire du Débarquement.
Et il n’y a aucun « antifasciste » pour faire remarquer l’ignominie de la chose. Au contraire, Libération peut se vanter d’être le plus obscène :
Commentaires
Il va y avoir encore plus obscène dans quelques minutes : le va-t-en guerre jamais élu vient encore glapir sur toutes les chaînes de sa voix de châtré ! Et pour nous embarquer un peu plus dans la guerre contre la Russie. J'espère sans trop y croire qu'il en sera la première victime
Si l'adage selon lequel "qui aime bien châtie bien" est exact, alors Dieu doit beaucoup aimer la France pour lui avoir infligé cette innommable merde !
Macron n'est que la conséquence de l'apostasie des Français, clergé en tête. Vous avez cru à la démocratie? et bien gavez-vous de démocratie macronique. Le peuple français est le plus facile à tromper et le plus difficile à détromper et le plus puissant à tromper les autres peuples (Joseph de Maistre).
Moi qui ne peux pas blairer Degaulle il a quand même eu le panache de ne jamais assister aux cérémonies du 6 juin. Car le débarquement allié était fait pour occuper la France, pas pour la libérer (tout était prêt, les gouverneur, les fonctionnaires d'occupation, la monnaie US, etc...)
@Dauphin
"Le peuple français est le plus facile à tromper et le plus difficile à détromper et le plus puissant à tromper les autres peuples"
J'ai parcouru Les Soirées de Saint-Pétersbourg, mais je me suis toujours défié de cet auteur. Un catholique de droite franc-maçon : c'est un oxymore.
Que les Français aiment être les "plus", je n'en doute pas, et ils le sont, dans quelques domaines, la littérature par exemple. Il est intéressant que dans celui-ci notre nec plus ultra soit un Saint-Simon, qui se voulait historien et méprisait la littérature : Voltaire était le fils d'un notaire de son père, La Fontaine, il s'étonne qu'il ait mis autant d'esprit dans ses fables, alors qu'il en avait si peu dans la vie, etc.
Les Français ne sont sans doute pas le peuple le plus facile à tromper, difficile à détromper, etc. Ils sont encore moins, à mon avis, un peuple révolutionnaire, "puissant à tromper les autres peuples". Les Français sont des cons, c'est leur caractéristique principale, mais il ne faut peut-être pas trop les faire chier.
Il y a 80 ans, ma grand-mère, ma grande-tante et mon arrière-grand-mère ont falii se faire violer dans "la poche de Lorient" par un bataillon de cosaques ukrainiens au service de l'amiral Dönitz, qui n'avaient plus beaucoup de chevaux qu'ils bouffaient quand ils avaient faim.. Ils sont venus dans la ferme de mon arrière-grand-père pour prendre le cheval et le chien pour avoir de quoi mnger. Le chien les a mordus et s'est barré dans les bois, le cheval de même après une ruade sur l'officier.
Et c'est un brave soldat germano-croate de la Wermacht qui s'est interposé devant les Cosaques. et les a virés au péril de sa vie.. Il savait très bien que mon pépé était dans la Résistance, que son fils aîné combattait dans l'armée de de lattre, mais c'était devenu un ami de la famille, et il avait même appris quelques phrases en breton.
Avant de se rendre comme prisonnier le 10 mai 45, il a offert en cadeau son pistolet comme gage d'amitié. Hélas, mon père l'a rendu aux autorités.
Merci à Walter, on ne sait pas ce qu'il est devenu après. J'espère que les Anglo-Saxons ne l'ont pas livré au maréchal Tito.
Sans lui, je ne serais pas là
Avec tout l’argent que les USA lui donnent, il ne peut pas mettre un costard ce pignouf ?
Bin non : il investit dans l'immobilier.
Dernier achat, un Casino ?
Dauphin 19:59.
Les cérémonies du "débarquement"comme on dit en France (les Anglo-Saxons disent "INVASION") me donnent envie de vomir, car j'y vois le déclassement de la France, Macron se conduit comme un véritable valet des Américains...
On nous saoule d'affirmations mensongères telles que les "alliés se sont sacrifiés pour notre liberté" et d'autres inepties du même genre. Je réclame qu'on aille demander ce qu'ils en pensent aux 60.000+ Normands qui ont été tués par les bombardements anglo-américains juste avant et pendant l'invasion.
Et puis, effectivement, Roosevelt voulait mettre la France sous tutelle américaine et avait même fait imprimer une nouvelle monnaie pour remplacer celle en vigueur. Vous avez le droit de ne pas aimer de Gaulle, mais on ne peut nier que, sans lui, la France serait devenue une véritable colonie américaine au même titre que les Philippines...
Je trouve tout cela tout à fait indécent, mais c'est là un mot que la plupart des Français ne comprennent plus !!!
Les accusations sidérantes d'antisémitisme et de nazisme n'ont pas besoin d'être liées à une réalité. Elles servent surtout à discréditer, faire taire, diaboliser.
On constate que ces réalités peuvent être tout à fait acceptables tant qu'elles servent la narration du camp du Bien.
Je ne vois pas d'autres explications raisonnables.
Merci, monsieur Daoudal. Vous êtes seul sur la brèche de l'info véritable, et vous ne déviez pas d'un pouce. C'est si beau, la constance. Et si rare.
Bien d'accord avec vous