Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Dans le New York Times !

Capture d’écran 2022-10-06 à 11.50.41.png

Après l’assassinat de Daria Douguine, tous les médias occidentaux ont repris en chœur et sans sourciller, comme d’habitude, la propagande ukrainienne, pourtant encore plus stupide que d’habitude : Daria Douguine a été la victime de dissensions au sein de l’élite russe.

Et voici que tout à coup le New York Times, le quotidien qui dit ce qu’il faut penser, affirme que les Ukrainiens ont menti, et que Daria Douguine a bel et bien été tuée sur ordre « d’une partie du gouvernement ukrainien », et que ce sont les services de renseignements américains qui sont arrivés à cette conclusion.

Que les agences américaines en viennent à contredire frontalement le gouvernement ukrainien, et le fassent savoir par le New York Times, ce n’est pas anodin…

On trouvera ci-après une traduction automatique (DeepL) légèrement retouchée de l’article du New York Times. On y voit notamment que les services américains ont été très vexés de ne pas avoir été mis au courant…

Les services de renseignement américains pensent que certaines parties du gouvernement ukrainien ont autorisé l'attentat à la voiture piégée près de Moscou en août dernier, qui a tué Daria Douguine, la fille d'un éminent nationaliste russe, un élément d'une campagne secrète qui, selon les responsables américains, pourrait élargir le conflit.

Les États-Unis n'ont pris aucune part à l'attentat, que ce soit en fournissant des renseignements ou une autre forme d'assistance, ont indiqué des responsables. Les responsables américains ont également déclaré qu'ils n'étaient pas au courant de l'opération à l'avance et qu'ils se seraient opposés au meurtre s'ils avaient été consultés. Par la suite, les responsables américains ont admonesté les responsables ukrainiens au sujet de l'assassinat, ont-ils dit.

L'évaluation de la complicité ukrainienne, qui n'a pas été rapportée précédemment, a été partagée au sein du gouvernement américain la semaine dernière. L'Ukraine a nié toute implication dans l'assassinat immédiatement après l'attaque, et de hauts responsables ont répété ces démentis lorsqu'ils ont été interrogés sur l'évaluation des renseignements américains.

Bien que la Russie n'ait pas riposté de manière spécifique à l'assassinat, les États-Unis sont préoccupés par le fait que de telles attaques - bien qu'ayant une grande valeur symbolique - ont peu d'impact direct sur le champ de bataille et pourraient inciter Moscou à mener ses propres frappes contre de hauts responsables ukrainiens. Les responsables américains ont été frustrés par le manque de transparence de l'Ukraine concernant ses plans militaires et secrets, notamment sur le sol russe.

Depuis le début de la guerre, les services de sécurité ukrainiens ont démontré leur capacité à pénétrer en Russie pour y mener des opérations de sabotage. L'assassinat de Mme Dougine, cependant, serait l'une des opérations les plus audacieuses à ce jour - montrant que l'Ukraine peut se rapprocher d'éminents Russes.

Certains responsables américains soupçonnent que le père de Mme Dougine, Aleksandr Douguine, un ultranationaliste russe, était la véritable cible de l'opération et que les agents qui l'ont exécutée pensaient qu'il serait dans le véhicule avec sa fille.

  1. Dougine, l'une des voix les plus éminentes de la Russie exhortant Moscou à intensifier sa guerre contre l'Ukraine, a été l'un des principaux partisans d'une Russie agressive et impérialiste.

Les responsables américains qui ont parlé des renseignements n'ont pas révélé quels éléments du gouvernement ukrainien auraient autorisé la mission, qui a mené l'attaque, ni si le président Volodymyr Zelensky avait signé la mission. Les responsables américains informés de l'action ukrainienne et de la réponse américaine se sont exprimés sous couvert d'anonymat, afin de pouvoir discuter d'informations secrètes et de questions diplomatiques sensibles.

Les responsables américains n'ont pas voulu dire qui, au sein du gouvernement américain, a adressé les remontrances ni à qui, au sein du gouvernement ukrainien, elles ont été adressées. On ne sait pas quelle a été la réponse de l'Ukraine.

Alors que le Pentagone et les agences d'espionnage ont partagé des renseignements sensibles sur le champ de bataille avec les Ukrainiens, les aidant à cibler les postes de commandement, les lignes d'approvisionnement et d'autres cibles clés de la Russie, les Ukrainiens n'ont pas toujours dit aux responsables américains ce qu'ils comptaient faire.

Les États-Unis ont fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle partage davantage ses plans de guerre, avec un succès mitigé. Au début de la guerre, les responsables américains ont reconnu qu'ils en savaient souvent plus sur les plans de guerre russes - grâce à leurs intenses efforts de collecte - que sur les intentions de Kiev.

La coopération s'est accrue depuis. Au cours de l'été, l'Ukraine a partagé avec les États-Unis et la Grande-Bretagne ses plans pour sa contre-offensive militaire de septembre.

Les responsables américains ne disposent pas non plus d'une image complète des centres de pouvoir concurrents au sein du gouvernement ukrainien, notamment l'armée, les services de sécurité et le bureau de M. Zelensky. Cela peut expliquer pourquoi certaines parties du gouvernement ukrainien n'étaient peut-être pas au courant du complot.

Interrogé sur l'évaluation des services de renseignement américains, Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien, a réitéré les démentis du gouvernement ukrainien quant à son implication dans le meurtre de Mme Dougine.

"Une fois encore, je soulignerai que tout meurtre commis en temps de guerre dans un pays ou un autre doit revêtir une certaine importance pratique", a déclaré M. Podolyak au New York Times dans une interview mardi. "Il doit remplir un objectif spécifique, tactique ou stratégique. Quelqu'un comme Mme Douguine n'est pas une cible tactique ou stratégique pour l'Ukraine.

"Nous avons d'autres cibles sur le territoire de l'Ukraine", a-t-il ajouté, "je veux parler des collaborationnistes et des représentants du commandement russe, qui pourraient avoir de la valeur pour les membres de nos services spéciaux travaillant dans ce programme, mais certainement pas Mme Dougine."

Bien que les détails entourant les actes de sabotage en territoire contrôlé par la Russie soient entourés de mystère, le gouvernement ukrainien a discrètement reconnu avoir tué des responsables russes en Ukraine et saboté des usines d'armement et des dépôts d'armes russes.

Un haut responsable militaire ukrainien, qui a refusé d'être identifié en raison du caractère sensible du sujet, a déclaré que les forces ukrainiennes, avec l'aide de combattants locaux, avaient perpétré des assassinats et des attaques contre des collaborateurs ukrainiens accusés et des responsables russes dans les territoires ukrainiens occupés. Parmi ceux-ci figure le chef de la région de Kherson, installé par le Kremlin, qui a été empoisonné en août et a dû être évacué à Moscou pour un traitement d'urgence.

Traditionnellement, les pays ne discutent pas des actions secrètes des autres nations, de peur que leurs propres opérations ne soient révélées, mais certains responsables américains estiment qu'il est crucial de mettre un frein à ce qu'ils considèrent comme un aventurisme dangereux, notamment les assassinats politiques.

Pourtant, ces derniers jours, les responsables américains ont pris la peine d'insister sur le fait que les relations entre les deux gouvernements restent solides. Les préoccupations américaines concernant les opérations secrètes agressives de l'Ukraine à l'intérieur de la Russie n'ont pas entraîné de changements connus dans la fourniture de renseignements, de soutien militaire et diplomatique au gouvernement de M. Zelensky ou aux services de sécurité de l'Ukraine.

Lors d'un appel téléphonique samedi, le secrétaire d'État Antony J. Blinken a dit à son homologue ukrainien, Dmytro Kuleba, que l'administration Biden "continuera à soutenir les efforts de l'Ukraine pour reprendre le contrôle de son territoire en renforçant sa main militairement et diplomatiquement", selon Ned Price, porte-parole du département d'État.

Les responsables du département d'État, du Conseil national de sécurité, du Pentagone et de la C.I.A. ont refusé de commenter l'évaluation des renseignements.

La guerre en Ukraine se déroule à un moment particulièrement dangereux. Les États-Unis ont soigneusement tenté d'éviter toute escalade inutile avec Moscou tout au long du conflit, notamment en demandant à Kiev de ne pas utiliser les équipements ou les renseignements américains pour mener des attaques à l'intérieur de la Russie. Mais aujourd'hui, les récents succès remportés par l'Ukraine sur le champ de bataille ont incité la Russie à répondre par une série de mesures d'escalade, comme la mobilisation partielle et l'annexion de pans entiers de l'est de l'Ukraine.

Washington craint de plus en plus que la Russie n'envisage d'autres mesures pour intensifier la guerre, notamment en renouvelant ses efforts pour assassiner des dirigeants ukrainiens de premier plan. M. Zelensky serait la principale cible des équipes d'assassins russes, comme il l'a été lors de l'assaut russe sur Kiev au début de la guerre.

Mais maintenant, les responsables américains ont déclaré que la Russie pourrait cibler un large éventail de dirigeants ukrainiens, dont beaucoup sont moins protégés que M. Zelensky.

Les États-Unis et l'Europe avaient imposé des sanctions à Mme Douguine. Elle partageait la vision du monde de son père et était accusée par l'Occident de diffuser la propagande russe sur l'Ukraine.

La Russie a ouvert une enquête pour meurtre après l'assassinat de Mme Douguine, qualifiant l'explosion qui l'a tuée d'acte terroriste. Mme Douguine a été tuée sur le coup dans l'explosion, qui s'est produite dans le quartier d'Odintsovo, une zone aisée de la banlieue de Moscou.

Après l'attentat, on s'est demandé si l'Ukraine était responsable ou s'il s'agissait d'une opération sous faux drapeau destinée à faire porter le chapeau aux Ukrainiens. Le bombardement a eu lieu après une série de frappes ukrainiennes en Crimée, partie de l'Ukraine dont la Russie s'est emparée en 2014. Ces frappes avaient conduit les ultranationalistes du cercle de M. Douguine à exhorter M. Poutine à intensifier la guerre en Ukraine.

Le service de renseignement intérieur russe, le F.S.B., a imputé le meurtre de Mme Douguine aux services de renseignement ukrainiens. Dans une annonce faite le lendemain de l'attentat, le F.S.B. a déclaré que des agents ukrainiens avaient passé un contrat avec une Ukrainienne, qui est entrée en Russie en juillet et a loué un appartement où vivait Mme Douguine. La femme a ensuite fui la Russie après l'attentat, selon le F.S.B.

Ilya Ponomarev, un ancien membre de la Douma russe qui avait voté contre l'annexion de la Crimée, a affirmé qu'un groupe composé de combattants pro-ukrainiens et anti-Poutine opérant en Russie, connu sous le nom d'Armée républicaine nationale, était responsable de l'assassinat.

Dans une interview accordée au New York Times, M. Ponomarev a affirmé être en contact avec l'Armée nationale républicaine et avoir été informé de l'opération contre Mme Douguine plusieurs heures avant qu'elle ne se produise. De nombreux responsables à Washington sont sceptiques quant aux affirmations de M. Ponomarev au nom de ce groupe.

Julian Barnes, Adam Goldman et Adam Entous ont fait des reportages à Washington, et Michael Schwirtz à Kiev, en Ukraine.

Julian E. Barnes est un journaliste spécialiste de la sécurité nationale basé à Washington, couvrant les agences de renseignement. Avant de rejoindre le Times en 2018, il écrivait sur les questions de sécurité pour le Wall Street Journal.

Adam Goldman fait des reportages sur le F.B.I. et la sécurité nationale depuis Washington, et est deux fois lauréat du prix Pulitzer. Il est le coauteur de "Enemies Within : Inside the NYPD's Secret Spying Unit and bin Laden's Final Plot Against America".

Michael Schwirtz est journaliste d'investigation au bureau international. Au Times depuis 2006, il a précédemment couvert les pays de l'ancienne Union soviétique depuis Moscou et a été l'un des principaux reporters d'une équipe qui a remporté le prix Pulitzer 2020 pour des articles sur les opérations des services de renseignement russes.

Commentaires

  • " les services américains ont été très vexés de ne pas avoir été mis au courant…"
    Comment on les comprend les pauvres petits, d'habitude ce sont eux qui assassinent ou commanditent les assassinats. Voilà que des gamins ukonazis se permettent de les court-circuiter et d'en faire à leur tête.

  • L'ex Pt de Chrétienté Solidarité, M. Bernard Antony, avait repris dans son blog le mythe de l'accusation de la Russie dans l'assassinat de la jeune femme. Ou plutôt, comme à son habitude, avait laissé entendre la culpabilité de la Russie dans ce meurtre (d'une jeune femme, ce qui ajoute à l'horreur du crime. Un meurtre est un meurtre, mais selon moi, ce n'est quand même pas la même chose d'assassiner un homme ou une femme).
    On peut s'interroger sur la santé morale de cet homme, qui a bien connu les techniques mensongères et de manipulation à l'encontre du FN quand il en faisait parti et qui aujourd'hui gobe toute la propagande occidentale.
    Ou alors, on peut s'interroger sur sa probité, sur son honnêteté intellectuelle. Et c'est très grave.

  • Pour pasticher La Fontaine, vous n'êtes donc pas de ceux qui disent : "Ce n'est rien, c'est une femme qui se noie."
    Mais, à propos de cet assassinat, vous avez vu que le New York Times accuse l'Ukraine : "Washington désapprouve ce type d’action", écrit la journaliste, Beese Hounours. De plus, les Russes envoient une cosmonaute vers l'ISS, ce gros bidule à 150 milliards que la NASA a construit il y a 24 ans et mis sur orbite dans un coin de la zone 51. Comme elle a une jolie crinière, on va pouvoir admirer les effets de son brushing en apesanteur...
    Les relations russo-étatsuniennes sont donc au beau fixe et ce n'est pas demain la veille que les Russes vont dénoncer le canular lunaire.
    En revanche, les Allemands auraient quelque raison de reconsidérer les sentiments délicats que sont supposés leur porter les gentils Amerloques qui les ont affamés en 1945 contre l'avis du général Patton. Heureusement, celui-ci eut le bon goût de mourir dans un accident de voiture en décembre 1945. Le Dieu d'Israël est tout puissant.

  • Vous avez raison. Ce type décompense complètement son état paranoïaque, état néanmoins déjà bien avancé avant l'opération spéciale. La pathologie paranoïaque est le mal social de la modernité. Ce qui est logique puisque comme son nom l'indique, elle crée une réalité à côté de la réalité ou une antiréalité. On l'a vu avec le coronavirus, avec l'ukraine, et maintenant avec l'énergie, etc. Et il y a des malades comme lui, qui plongent .

Les commentaires sont fermés.