Le scandale du jour est que la campagne de réélection de Donald Trump vend des grenouillères avec l’inscription « Baby lives matter » dans la même forme que le logo « Black lives matter ».
Je ne sais si c’est CNN ou le Huffington Post qui a inventé cela, mais c’est absurde. Il y a longtemps que ce logo a été détourné de maintes façons. Déjà en 2016 on voyait ceci :
Photo de T-shirts en février 2019 :
![Screenshot_2020-06-12 Beckie Lindsey sur Twitter Unborn lives matter This is only one of the Day of Mourning events that to[...].png](http://yvesdaoudal.hautetfort.com/media/00/00/750160211.png)
Des grenouillères sont en vente depuis longtemps par exemple celui-ci disponible en plusieurs couleurs :
Et en coussin :
Et cela a été décliné de multiples façons : « Mullet lives matter », « Lizard people matters », « Reggae music matters », etc. Et avec des slogans qui n’ont rien à voir avec la défense de telle ou telle catégorie. Voir ici.
Et surtout, sans doute pour contrer ce détournement généralisé, le logo officiel de Black lives matter aujourd'hui est celui-ci :
Cette attaque contre Trump est donc particulièrement ridicule.
Commentaires
Trump ne doit pas sous-estimer ses adversaires :
https://www.voltairenet.org/article210159.html
Meyssan dit que le Sud des Etats Unis était catholique à l'époque de la guerre de Sécession, il tient ça d'ou?
Je souhaite qu'on n'évoque pas ce personnage ici. Merci.
Yves,
Je vous comprends, je n'ai aucune sympathie pour ce militant anti catholique et homosexuel.
C'est juste que son article prétend que le Sud était catholique.
Auriez vous une idée à ce propos?
Dans la mouvance contre-révolutionnaire, ou anti-système, pour employer un vocabulaire plus actuel, il y a beaucoup d'individualités qui ne sont pas d'accord entre elles sur de nombreux sujets. Vous pouvez constater que, même parmi les catholiques qui se revendiquent du thomisme, de saint Pie X et de toute la tradition bimillénaire de l'Eglise, un Williamson et un Rioult ont des désaccords. Pour moi, un inconditionnel de Soral, de Dieudonné ou de Ryssen est un con.
Ceux qui règnent sont eux-mêmes divisés, mais il faut reconnaître qu'ils ont su diviser leurs adversaires.
@Robert
Pour votre question, vous n'avez qu'à faire un tour sur Wikipédia. Il semble bien que vous ayez raison et que les catholiques aient été mal reçus en Virginie, en Géorgie et dans les deux Caroline. D'ailleurs, l'esclavage et la traite n'étaient sûrement pas une affaire catholique, comme l'a bien montré Dieudonné.
je pense surtout qu'il dit des bêtises, et qu'il n'est pas le seul
il est évident que les anciennes colonies française ou espagnole avaient une population partiellement catholique, quand elle n'avait pas été submergée par des immigrants anglo-saxons; ce pourrait être le cas de la Louisiane et de la Floride
quant à dire qu'il pouvait y avoir des catholiques dans les anciennes colonies anglaises, ça tient du délire : la loi anglaise interdisait d'être catholique, et elle semble avoir été respectée, même si il y a eu des exceptions, puisqu'un des signataires de la déclaration d'indépendance était catholique
quant à dire que l'esclavage et la traite n'étaient pas une affaire catholique, c'est de la folie douce : il n'y aurait pas eu de négrier ou de propriétaire d'esclaves français, espagnol ou portugais !
Les papes Eugène IV, Nicolas V et Paul III ont fermement condamné l'esclavage. Le catéchisme de l'Eglise catholique place le refus de salaire aux ouvriers au rang des péchés qui crient vengeance contre la face de Dieu. Les ports de Liverpool, Londres et Bristol étaient les trois premiers ports négriers européens au XVIIIe siècle, très loin devant les ports français. Beaucoup d'armateurs spécialisés dans l'esclavage étaient d'origine marrane. Sur le littoral africain, c'étaient souvent des Arabes qui s'occupaient de négocier avec les chefs de tribu et d'acheminer les Noirs. Il y aurait aussi à dire sur ceux qui avaient en main le commerce du sucre et du rhum.
Mais je crois, en effet, qu'il serait excessif de dédouaner les catholiques pour accabler une autre communauté, comme l'ont fait Serge de Beketch ou Dieudonné. On peut quand même rappeler que le triomphe du christianisme est à l'origine de la disparition de l'esclavage en Europe et qu'un catholique esclavagiste est, non seulement un hypocrite et un très grand pécheur aux yeux de l'Eglise, mais une contradiction dans les termes, un peu comme un parrain de la mafia qui communierait à la messe tous les dimanches.
je crois bien avoir lu une épitre de saint Paul où il oubliait de recommander à son destinataire d'affranchir un esclave
quant aux condamnations pontificales de l'esclavage, si fermes qu'elles aient pu être, elles n'ont jamais dissuadé les souverains catholiques de laisser pratiquer l'esclavage dans leurs domaines, et n'ont jamais entrainé une excommunication ou un interdit quelconque
à ce propos, qui était la mère d'Alexandre de Médicis, premier duc de Florence ?
il faudrait peut-être commencer par définir les mots; dans l'empire ottoman de l'époque classique, les femmes du harem du sultan, ses ministres et la plupart de ses fonctionnaires, et ses troupes d'élite, les janissaires, étaient tous juridiquement des esclaves, et leur sort n'était pas tout à fait le même que celui des esclaves d'Amérique qui jouissaient eux-mêmes d'une certaine protection puisque leurs propriétaires préféraient utiliser des salariés irlandais pour les travaux dangereux
avec les mamelouks, l'Egypte a même connu des sultans esclaves
on pourrait de même parler des esclaves impériaux de l'antiquité romaine, et pas seulement de ses esclaves impériaux
De Bernard Antony sur son blog
"Que l’esclavage a été pratiqué dans toutes les sociétés antiques, et de fait, plus ou moins longtemps, dans presque tous les peuples, y compris le peuple juif, puisque, notamment, une grande proportion des négriers des grands ports français étaient des juifs."
on retombe dans une obsession
il y avait des négriers juifs à Bordeaux, descendants de réfugiés "portugais" immigrés comme catholiques, que les rois de France avaient eu la faiblesse de laisser retourner à la religion de leurs ancêtres; il y avait parmi eux les Mendes-Franco
en revanche, je ne vois pas de juifs parmi les armateurs négriers des autres ports français, en particulier à Nantes qui était le plus grand port négrier français
Et dans les îles, et chez les armateurs de navires?
Dès qu'on touche à certaine communauté, vous avez une propension à parler d'obsession.
La justice n'est-elle pas de rendre à chacun ce qui lui appartient?
@Robert
connaissez-vous d'autres armateurs que les armateurs de navires ?
j'ignore s'il y avait des Juifs dans les iles françaises; cela me semble improbable : il n'y avait pas beaucoup de Juifs en France : les "portugais" de Bordeaux et Bayonne, des "Juifs du pape" établis dans le Midi mais juridiquement étrangers, et les juifs de Metz et d'Alsace, considérés comme allemands; seuls les premiers, considérés comme régnicoles (ils ont d'ailleurs voté pour les Etats Généraux de 1789) pourraient avoir eu une tradition maritime, et coloniale, mais il n'en est nulle part fait mention
il y avait des Juifs portugais dans les anciennes possessions hollandaises, mais j'ignore s'ils avaient des esclaves
Je voulais dire les propriétaires, pas les armateurs.
Ecoutez ces émissions
https://www.youtube.com/watch?v=xfBVoNvih1k
https://www.youtube.com/watch?v=LQVPejLZ8NA
Même le donneur de leçons Voltaire plaçait son argent dans l'armement de bateaux négriers et se vantait d'en obtenir 100% de rendement.
Aujourd'hui le trafic d'esclaves est florissant, mais qui s'attaque à le faire disparaître?
Pour résumer, les esclavagistes et leurs actionnaires sont des ordures absolues.
Mais s'il est nécessaire d'avoir à nous défendre et nous justifier chez nous, il faut rendre à chacun ses responsabilités dans cette oeuvre criminelle.
j'admets comme vous que Voltaire ait été une ordure absolue, mais cela ne s"étend pas forcément à ses contemporains qui n'avaient pas encore été illuminés par les idéologies des XIXième, XXième et XXIième siècles, ni au monde musulman dans son ensemble, ni au monde africain, et j'en oublie peut-être, qui n'avaient peut-être pas les ressources intellectuelles nécessaires pour partager vos condamnations: les bienfaits de la colonisation les ont peut-être affran
chi de cette redoutable ignorance