Le projet de loi sur le « mariage » homosexuel, qui divise de plus en plus le parti conservateur, a été adopté en… troisième lecture par la chambre des Communes, par 366 voix contre 161. Mais ce n’est pas fini. Il doit maintenant aller devant les lords. Où il va rencontrer une forte opposition. Notamment de la part des « évêques » anglicans, mais aussi d’anciens ténors conservateurs. Comme Norman Tebbit, qui fut président du parti et plusieurs fois ministre, et qui a déclaré : « Quand nous aurons une reine lesbienne qui décidera de se marier avec une autre femme, d'avoir un enfant à la suite d'un don de sperme, est-ce que cet enfant sera héritier du trône ? »
Commentaires
Les Anglais sont au dernier stade de la décadence;ils accepteront tout;il n'y a aucune réaction populaire massive au mariage homo contrairement à la France;s'ils ont une reine lesbienne qui se fait inséminer,ils accepteront et ils trouveront cela excellent à commencer par leurs journaux et tous leurs hommes politiques y compris une partie de leur clergé;on vient de voir en Ecosse,je crois, l'ordination possible des homos,les femmes ,c'est fait depuis longtemps.
l'Ecosse n'est pas l'Angleterre; elle n'a pas la même religion : les Ecossais ne sont pas anglicans mais presbytériens, c'est à dire
calvinistes très stricts, et ne prétendent pas, comme les anglicans, à la succession apostolique; ils n'ont d'ailleurs de réel clergé que dans l'imagination des journalistes français
les Anglais, en revanche, bénéficient d'une communauté musulmane qui, contrairement à la française, a vivement réagi contre les projets de mariage homosexuel
quant à la chambre des Lords, ce n'est plus ce qu'elle était; ses membres sont maintenant nommés par le gouvernement