Addendum: selon Casino, c'est un malentendu :
"En Octobre 2010, Casino a lancé un programme d'avantages et de réductions sur les produits pour bébés "Casino avec les mamans" destiné aux jeunes parents. La signature incluant les papas a répondu à la demande de pères s'occupant aussi de leurs enfants. Dans le contexte actuel, la phrase prend malheureusement un autre sens. C'est pourquoi, nous allons la supprimer afin de dissiper tout malentendu."
"Malheureusement"? Du coup cette phrase là prend une allure homophobe... Telle est la perversité de la situation actuelle: on ne peut se sortir d'un piège qu'en tombant dans un autre...
Commentaires
Je crois que le Salon Beige a signalé qu'ils avaient fait un rétropédalage en catastrophe, probablement après avoir reçu des centaines de mails de menace de boycott.
Casino, La Redoute, si tous ces commerces se mettent dans le vent gay, où irons-nous nous approvisionner ?
Car c'est tendance, et la pub est éminemment tendance.
A Thibaud.
En effet, merci de me le signaler. Je l'ajoute.
Rendons à César ce qui est à César. Je ne crois pas que le Salon Beige soit responsable de ce rétro pédalage. J'ai reçu quantité de mails avant que le SB ne réagisse. Mails auxquels j'ai systématiquement répondu que cette campagne de Casino remonte à fin 2010, comme on le constate simplement en allant sur la page http://www.facebook.com/pages/Casino-avec-les-mamans/115747928494986 .
Cet épiphénomène est assez symptomatique d'une certaine façon de réagir de manière communautariste. Pour ma part, je me suis refusé à relayer cela sur le Forum Catholique. Il est des victoires un peu trop faciles à obtenir...
Je ne comprends pas bien votre réaction. Que l'affiche date de 2010, c'est dans les explications de Casino, mais la suite des explications montre qu'elle a été reprise, et que l'actualité lui donne une autre signification que celle qui lui avait été donnée en 2010. Et je m'en serais voulu de rater ce "malheureusement" si savoureux.