Neuf historiens dénoncent dans Le Monde le projet de Maison de l'histoire de France qui doit s'installer aux Archives Nationales.
"Ce projet découle de trois options hautement contestables : celle d'une France étriquée, celle du discours rétrograde qui sous-tend la Maison de l'histoire de France, et enfin, celle résultant du lieu d'implantation... Comment penser une Maison de l’histoire sans travail sur la notion d’Europe ?... La seule justification à limiter une Maison de l’histoire à la France tient dans la continuité du discours néonational du pouvoir… Une telle maison serait en quelque sorte la vitrine historique de la supposée "identité nationale" dont l’incantation ne cesse de mobiliser les esprits depuis 2007 avec des implications terribles pour les plus vulnérables et déshonorantes pour ceux qui leur donnent réalité… A une pseudo-"crise identitaire" du pays, un remède tout aussi "identitaire" est supposé nécessaire : une injection rassurante de roman national… une histoire centrée avant tout sur l’Etat-nation et les grands hommes, à la recherche de "l'âme" et des "origines" de la France…"
Les signataires de la tribune sont Isabelle Backouche, Christophe Charles, Roger Chartier, Arlette Farge, Jacques Le Goff, Gérard Noiriel, Nicolas Offenstadt, Michèle Riot-Sarcey et Daniel Roche.