Le blog d'Yves Daoudal - politique_francaise

Les chiffres de la délinquance

noreply@ (Yves Daoudal) — Tue, 18 Nov 2008 18:07:31 +0100

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Une fois de plus, l’Observatoire national de la délinquance contredit les chiffres optimistes du gouvernement.

Non seulement il n’y a pas eu en 2007 la « première baisse de la délinquance depuis dix ans », mais il y a eu plus de 200.000 faits de délinquance en plus.

En outre, l’Observatoire constate que l’INSEE a recensé 1,4 million de faits de violence, alors que seulement 273.000 sont entrés dans les statistiques.

Quant au nombre des cambriolages, l’Observatoire en a recensé 240.000, et non 150.000.

M. Alain Bauer, qui a été nommé à la tête de cet organisme par M. Sarkozy, peut toujours souligner que ses enquêtes sont « complémentaires » des statistiques officielles, chacun voit qu’elles en sont un cinglant démenti.

Le « Parti de gauche »

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 12 Nov 2008 15:31:29 +0100

Jean-Luc Mélenchon a fait savoir au cours d’une conférence de presse que son parti politique s’appellera « Parti de gauche », sur le modèle de celui d’Oskar Lafontaine, « Die Linke ». Oskar Lafontaine était lui-même présent.

« Notre objectif est de rassembler l'autre gauche pour qu'elle passe en tête de toute la gauche », a-t-il déclaré.

Il a du pain sur la planche…

En dehors du député Marc Dolez, qui a claqué la porte du parti socialiste en même temps que lui, Mélenchon a présenté deux autres recrues du « Parti de gauche » : Claude Debons, ancien chef syndicaliste CFDT passé à la CGT en 2003, animateur des comités pour le "non de gauche" au traité de Lisbonne, et Eric Coquerel, président du groupuscule des chevènementistes dissidents (si, ça existe), « Mars-Gauche républicaine ».

A propos des commémorations nationales

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 12 Nov 2008 14:50:08 +0100

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Le rapport Kaspi dénonce avec raison la récente inflation des commémorations nationales. Mais ses propositions visent en réalité à supprimer toute commémoration à proprement parler nationale. Il souhaite en effet garder trois journées dont il résume ainsi la signification :

« Le 11 Novembre pour commémorer les morts du passé et du présent, le 8 Mai pour rappeler la victoire sur le nazisme et la barbarie, le 14 Juillet qui exalte les valeurs de la Révolution française. »

Les commémorations nationales n’ont de sens que si elles célèbrent la patrie, ravivent la piété envers ceux qui se sont sacrifiés pour nous, soulignent l’héritage qu’ils nous ont légué, en appellent à la concorde et à l’unité de la nation. On cherche en vain ces notions dans les définitions de M. Kaspi.

L’idée concurrente de M. Jouyet de supprimer le 8 mai au profit d’une fête de l’Europe le 9 mai est encore plus clairement antinationale..

Halte aux fossoyeurs de la patrie !

Un jour férié musulman…

noreply@ (Yves Daoudal) — Mon, 10 Nov 2008 13:35:07 +0100

Question écrite du député UMP Jean-Philippe Maurer au ministre de l’Intérieur, publiée le 21 octobre 2008 au Journal Officiel de la République française qui ne reconnaît aucun culte :

« M. Jean-Philippe MAURER souhaite appeler l'attention de Madame la Ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales, en cette période de Ramadan, sur les fêtes religieuses musulmanes qui représentent pour tous les musulmans de France, et d'ailleurs, des périodes sacrées. Afin de mieux partager les valeurs de respect et de tolérance et de mieux faire connaître les coutumes de la communauté musulmane lors de ces fêtes, la France pourrait accorder un jour férié à l'ensemble des musulmans français. En conséquence, il lui demande s'il envisage, pour les musulmans français, d'attribuer un jour férié dans le cadre des fêtes religieuses qui ponctuent le calendrier de la communauté musulmane. »

Sauvons la démocratie !

noreply@ (Yves Daoudal) — Fri, 07 Nov 2008 11:36:31 +0100

Communiqué de Bernard Antony

La victoire de Barak Obama aux Etats-Unis amène un grand nombre de commentateurs tel Ivan Levaï à marteler qu’en France aussi, demain, il serait souhaitable que la majorité des Français vote pour un candidat issu d’une minorité « visible » ou encore de la « communauté homosexuelle ». L’idéal à imposer serait somme toute celui d’un candidat à la fois « visible » et homosexuel !

On baigne ainsi médiatiquement non seulement dans un conditionnement que l’on peut qualifier d’inversion raciste – car il s’agit bien d’un racisme à rebours- mais de surcroît d’une véritable inversion démocratique dont seule peut rendre compte la psychiatrie sociale.

Jusqu’à notre époque, les élus de nos républiques étaient certes souvent issus de cercles idéologiques, donc de minorités plus ou moins perçues par le plus grand nombre. Mais il n’y avait tout de même pas là comme un stupéfiant mépris pour la majorité du peuple il est vrai médiatiquement hébété désormais par les feuilletons télévisés américains et l’instrumentalisation néo-raciste du sport. Les vieux peuples d’Europe sont ainsi considérés par certains comme des masses d’individus inférieurs juste bons à voter désormais pour les candidats des minorités visibles. Mais ces dernières sont elles-mêmes suscitées par des décideurs et manipulateurs idéologiques plutôt invisibles et peu connus…

Le combat politique aujourd’hui est donc d’abord celui de l’intelligence dans l’analyse de ces phénomènes. Il est simultanément celui pour une démocratie véritable permettant d’élire, en dehors de tout conditionnement néo-raciste, des candidats issus de la majorité de notre peuple et même attachés sans complexes à la réalité multimillénaire de la vie humaine où l’homme se marie avec une femme et où les enfants sont de préférence, et sauf accidents, élevés par leurs parents.

La plus nécessaire révolution à mener aujourd’hui est donc celle de l’insurrection de ceux qui défendent le droit naturel et la démocratie du pays libre contre le matraquage de « l’idéologiquement correct » de l’inversion néo-raciste et de la subversion morale.

Socialistes

noreply@ (Yves Daoudal) — Fri, 07 Nov 2008 11:34:22 +0100

« Coup de tonnerre sur l'appareil du parti », selon l’expression de Jean-Christophe Cambadélis. Alors que la motion de Bertrand Delanoë était favorite, soutenue par la direction du PS et les présidents des groupes parlementaires, c’est celle de Ségolène Royal qui est arrivée en tête du vote des militants : 29%, suivie de celles de Delanoë et Martine Aubry (autour de 25% chacune), et de Benoît Hamon (19%).

Autre coup de tonnerre : le sénateur Jean-Luc Mélenchon et le député Marc Dolez, partisans de Benoît Hamon, ont annoncé ce matin qu'ils quittaient le parti socialiste pour créer un « nouveau parti de gauche », « sans concession face à la droite, au capitalisme et leur irresponsabilité destructrice contre la société humaine et l'écosystème » et ont appelé simultanément « à la constitution d'un front de forces de gauche pour les élections européennes ».

Le Front national et Obama

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 05 Nov 2008 11:18:08 +0100

Communiqué de Bruno Gollnisch

En tant que Vice-président du F.N. aux Relations Internationales, je présente nos félicitations à M. Barack Obama pour son élection à la présidence des Etats-Unis d’Amérique,

Quelles que soient les préférences souvent superficielles ressenties ou exprimées depuis l’étranger, M. Obama ne doit en effet son élection qu’au libre suffrage exprimé par un peuple ami, le peuple américain, aux destinées duquel il présidera.
Attaché à la souveraineté des Etats et à la liberté des nations, le Front National portera avant tout son attention, non sur la politique intérieure du nouveau président, qui concerne le peuple américain, mais principalement sur sa politique étrangère, dont les conséquences importent à la France, et notamment :
- Sur son respect des règles du droit international ;
- Sur son action en faveur d’une paix véritable au Moyen-Orient ;
- Sur l’arrêt des ingérences américaines dans les affaires européennes (soutien à l’adhésion de la Turquie, extension indéfinie de l’OTAN…) ;
- Sur une nécessaire réforme de la politique monétaire qui permet aux Etats-Unis par émission de dollars, d’exporter abusivement leur inflation et d’en faire supporter le poids au reste du monde,

Ce sont les points essentiels que nous apprécierons chez le nouveau président sans complaisance mais sans aucun préjugé, dans l’espoir que nos propres dirigeants feront montre de la même liberté que nous.

Vers un terrorisme à grande vitesse

noreply@ (Yves Daoudal) — Mon, 03 Nov 2008 18:09:20 +0100

Communiqué de Bernard Antony, président de l'Institut du Pays libre

Le sabotage d’une caténaire, ce samedi 1° novembre, bloquant pendant des heures une grande partie du trafic TGV, ne donne qu’un petit aperçu de ce que serait la France après une offensive terroriste décidée, coordonnée et n’exigeant, somme toute, que peu de moyens humains et matériels.

La visite mystérieuse

noreply@ (Yves Daoudal) — Fri, 31 Oct 2008 19:19:52 +0100

Le service de presse de Philippe de Villiers confirme une information du Monde selon laquelle l’élu vendéen a été reçu, lundi dernier, par Nicolas Sarkozy.

L'Elysée a indiqué à l’AFP que cet entretien ne faisait pas partie de l'agenda officiel du président.

Le service de presse de Philippe de Villiers a précisé que l'entretien avait porté sur différents sujets nationaux et internationaux, et pas spécifiquement sur les élections européennes de juin 2009, pour lesquelles l'UMP, et Nicolas Sarkozy, redoutent la concurrence du MPF, selon Le Monde.

Nicolas Sarkozy court-circuite trois ministères d’un seul coup

noreply@ (Yves Daoudal) — Thu, 30 Oct 2008 12:54:00 +0100

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Le président de la République a déclaré que la création du Conseil de défense et de sécurité nationale, hier en Conseil des ministres, était un grand événement.

En fait, ce n’est que la concrétisation du rêve de Nicolas Sarkozy de singer le Conseil national pour la sécurité des Etats-Unis d’Amérique.

Ce Conseil, présidé par le président de la République, sera appuyé par un conseil consultatif dont les membres seront nommés par lui-même.

Nicolas Sarkozy pourra ainsi court-circuiter les ministères de la Défense, de l’Intérieur et des Affaires étrangères, en concentrant entre ses mains les pouvoirs de décision.

Mais la sécurité intérieure et extérieure a besoin de moyens, et non d’un phagocytage élyséen.