Le blog d'Yves Daoudal - dans_le_monde

Nouvel appel de Karzaï au mollah Omar…

noreply@ (Yves Daoudal) — Mon, 17 Nov 2008 15:11:39 +0100

Le président afghan Hamid Karzaï a de nouveau affirmé dimanche qu'il protègerait le mollah Omar, chef des talibans, en échange de la paix , au cours d'une conférence de presse : "Si j'apprends que le mollah Omar désire négocier la paix, en tant que président de l'Afghanistan, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour le protéger."

Le président afghan a souligné qu'il agirait ainsi même si la communauté internationale s'opposait à sa décision.

Evolution positive des conservateurs canadiens

noreply@ (Yves Daoudal) — Mon, 17 Nov 2008 15:10:44 +0100

Les militants conservateurs réunis en congrès à Winnipeg ont pris un virage à droite et adopté samedi une série de résolutions controversées dont l’une qui ouvre la porte à une reconnaissance des droits du fœtus et deux autres qui prônent un durcissement des peines pour les criminels récidivistes ou considérés comme dangereux.

(e-deo)

Center for American Progress

noreply@ (Yves Daoudal) — Thu, 13 Nov 2008 13:00:48 +0100

(dépêche de l’Associated Press)

Le Center for American Progress s'autoproclame "gouvernement démocrate en attente" et, de fait, ce très influent cercle de réflexion devrait jouer un rôle dans l'administration de Barack Obama. Le président-élu a d'ailleurs choisi l'un de ses fondateurs, John Podesta, pour diriger son équipe de transition.

Au dixième étage d'un immeuble situé à quelques rues de la Maison Blanche, le Center for American Progress (CAP) rédige des analyses sur les grands dossiers nationaux et internationaux, de l'économie à l'Irak en passant par la couverture sociale ou le crédit aux particuliers. Il prépare ainsi un livre en 50 chapitres sur une gouvernance progressiste des Etats-Unis, et bon nombre des conseillers de Barack Obama ont lu son étude de 26 pages décrivant jour après jour la transition des cinq derniers présidents.

Mossoul : ça continue

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 12 Nov 2008 14:45:41 +0100

Deux soeurs chrétiennes ont été tuées ce matin dans une attaque contre leur maison à Mossoul.

Des hommes armés ont pénétré dans leur domicile dans le quartier al-Kahira, et ont abattu Lamia et Walaa Sbeih, et blessé leur mère.

Avant de s'enfuir, ils ont placé une bombe qui a explosé à l'arrivée des policiers, blessant deux d'entre eux.
L'une des soeurs travaillait au gouvernorat de Mossoul.

Il y a deux semaines on nous informait que quelques centaines de chrétiens (parmi les 2.300 qui avaient fui la ville) revenaient chez eux. Le gouvernement assurait qu’ils pouvaient revenir en toute sécurité, et offrait un million de dinars (642 euros) à chaque famille désireuse de revenir s'installer dans la ville…

Sauvons la démocratie !

noreply@ (Yves Daoudal) — Fri, 07 Nov 2008 11:36:31 +0100

Communiqué de Bernard Antony

La victoire de Barak Obama aux Etats-Unis amène un grand nombre de commentateurs tel Ivan Levaï à marteler qu’en France aussi, demain, il serait souhaitable que la majorité des Français vote pour un candidat issu d’une minorité « visible » ou encore de la « communauté homosexuelle ». L’idéal à imposer serait somme toute celui d’un candidat à la fois « visible » et homosexuel !

On baigne ainsi médiatiquement non seulement dans un conditionnement que l’on peut qualifier d’inversion raciste – car il s’agit bien d’un racisme à rebours- mais de surcroît d’une véritable inversion démocratique dont seule peut rendre compte la psychiatrie sociale.

Jusqu’à notre époque, les élus de nos républiques étaient certes souvent issus de cercles idéologiques, donc de minorités plus ou moins perçues par le plus grand nombre. Mais il n’y avait tout de même pas là comme un stupéfiant mépris pour la majorité du peuple il est vrai médiatiquement hébété désormais par les feuilletons télévisés américains et l’instrumentalisation néo-raciste du sport. Les vieux peuples d’Europe sont ainsi considérés par certains comme des masses d’individus inférieurs juste bons à voter désormais pour les candidats des minorités visibles. Mais ces dernières sont elles-mêmes suscitées par des décideurs et manipulateurs idéologiques plutôt invisibles et peu connus…

Le combat politique aujourd’hui est donc d’abord celui de l’intelligence dans l’analyse de ces phénomènes. Il est simultanément celui pour une démocratie véritable permettant d’élire, en dehors de tout conditionnement néo-raciste, des candidats issus de la majorité de notre peuple et même attachés sans complexes à la réalité multimillénaire de la vie humaine où l’homme se marie avec une femme et où les enfants sont de préférence, et sauf accidents, élevés par leurs parents.

La plus nécessaire révolution à mener aujourd’hui est donc celle de l’insurrection de ceux qui défendent le droit naturel et la démocratie du pays libre contre le matraquage de « l’idéologiquement correct » de l’inversion néo-raciste et de la subversion morale.

Le chapelet est une arme

noreply@ (Yves Daoudal) — Fri, 07 Nov 2008 11:32:57 +0100

Au Sri Lanka, les réfugiés tamouls, attendant en vain leur réinstallation depuis plus d'un an, récitent le chapelet afin de faire plier les autorités, rapporte « Eglises d'Asie », l'agence des Missions étrangères de Paris (EDA).

(Très intéressante dépêche de Zenit)

La réaction la plus conne

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 05 Nov 2008 18:11:25 +0100

Rama Yade sur l’élection d’Obama :

« Ce qui s'est passé là, c'est une chute du mur de Berlin fois dix. »

Elle n’a pas précisé quels sont les analogues des victimes du communisme et de l’oppression soviétique. Fois dix, en plus.

Obama : la réaction de Jean-Marie Le Pen

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 05 Nov 2008 15:26:00 +0100

Les référendums sur la vie et la famille

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 05 Nov 2008 11:24:00 +0100

En Californie, la « proposition 8 » visant à établir dans la Constitution de l’Etat que le mariage ne peut exister qu’entre un homme et une femme a été adoptée par 52% des votants. Tant McCain qu’Obama y étaient opposés.

En Arizona, la « proposition 102 », similaire, a été adoptée par 56% des votants.

En Floride, l’amendement de protection du mariage a obtenu un score de 62% (il devait obtenir 60% pour être adopté).
Cela devrait donc porter à 30 le nombre d’Etat interdisant la reconnaissance des unions homosexuelles. Et limiter à deux le nombre d’Etats reconnaissant officiellement le “mariage” homosexuel (Connecticut, Massachusetts).

En Arkansas, l'interdiction pour les couples non mariés d'adopter ou de devenir parents adoptifs a été votée.

Au Dakota du Sud, la « proposition 11 » visant à interdire l’avortement sauf en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la vie de la mère a été rejetée par 56% contre 44%.

Dans le Colorado, une proposition visant à définir la « personne » humaine dès sa conception a été très largement rejetée.

L’Oregon est devenu le deuxième Etat, après celui de Washington, à adopter la légalisation de l’euthanasie.

Les électeurs du Nebraska se sont prononcés en faveur de l’interdiction de la discrimination positive en fonction de la race, du sexe, de l’origine ethnique ou nationale (comme c’est déjà le cas en Californie, dans le Michigan et à Washington). Les électeurs du Colorado ont rejeté, de peu, une mesure similaire.

Le Front national et Obama

noreply@ (Yves Daoudal) — Wed, 05 Nov 2008 11:18:08 +0100

Communiqué de Bruno Gollnisch

En tant que Vice-président du F.N. aux Relations Internationales, je présente nos félicitations à M. Barack Obama pour son élection à la présidence des Etats-Unis d’Amérique,

Quelles que soient les préférences souvent superficielles ressenties ou exprimées depuis l’étranger, M. Obama ne doit en effet son élection qu’au libre suffrage exprimé par un peuple ami, le peuple américain, aux destinées duquel il présidera.
Attaché à la souveraineté des Etats et à la liberté des nations, le Front National portera avant tout son attention, non sur la politique intérieure du nouveau président, qui concerne le peuple américain, mais principalement sur sa politique étrangère, dont les conséquences importent à la France, et notamment :
- Sur son respect des règles du droit international ;
- Sur son action en faveur d’une paix véritable au Moyen-Orient ;
- Sur l’arrêt des ingérences américaines dans les affaires européennes (soutien à l’adhésion de la Turquie, extension indéfinie de l’OTAN…) ;
- Sur une nécessaire réforme de la politique monétaire qui permet aux Etats-Unis par émission de dollars, d’exporter abusivement leur inflation et d’en faire supporter le poids au reste du monde,

Ce sont les points essentiels que nous apprécierons chez le nouveau président sans complaisance mais sans aucun préjugé, dans l’espoir que nos propres dirigeants feront montre de la même liberté que nous.